Parhaat kaarevat näytöt pelaamiseen vuonna 2024

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

Parhaat kaarevat pelinäytöt sopivat parhaiten mukaansatempaaviin pelikokemuksiin. Mitä leveämpi näyttö ja kaarevampi paneeli, sitä enemmän näkemyksesi on uppoutunut peliisi. Jos saisimme valita, laittaisimme jokaisen Game Geek HUBin työpöydälle ultraleveän 49 tuuman kaarevan pelinäytön, kuten Samsung Odyssey Neo G9 .

Viime aikoina olemme nähneet OLEDin saapumisen pelinäytöt, eikä mikään parempi kuin Alienware 34 QD-OLED ja Philips Evnia 34M2C8600 . Molemmat ovat kaarevia, ultraleveitä paneeleja, ja vaikka pidämmekin hieman parempana Philipsiä sen kiiltävän pinnan vuoksi, sitä ei ole vielä myynnissä kaikkialla. Alienware on helpommin saatavilla.

Sinun ei myöskään tarvitse maksaa yli 2 000 dollaria kunnolliseen kaarevaan näyttöön; pienellä budjetilla pelaajat voivat harkita jotain pienempää kuin ultraleveä hirviö, kuten Dell S2722DGM tai Pixio PXC277. Nämä eivät riko pankkia, mutta niissä on silti riittävän suuri paneelikoko, joka tarjoaa erinomaiset katselukulmat edessä ja vähemmän kuvan vääristymiä, mikä vähentää silmien rasitusta. Yllätyt kuinka paljon ne tarjoavat teknisten ja suorituskyvyn ansiosta. Se on niin kauan, kun et välitä jättää pois joitakin pikseleitä ja muita hienompia ominaisuuksia.

Alla olemme koonneet parhaimmat kaarevat näytöt pelaamiseen testattuamme niitä laajasti. Joitakin käytämme jopa päivittäin asetuksissamme. Tutustu niihin ja anna silmämunat mukaansatempaavaan, reagoivaan pelitoimintaan oikeaan hintaan.

Parhaat kaarevat näytöt pelaamiseen

Game Geek HUB tukee sinuaKokenut tiimimme omistaa useita tunteja jokaiseen arvosteluun päästäkseen todella sinulle tärkeimmän ytimeen. Lue lisää siitä, kuinka arvioimme pelejä ja laitteita.

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

1. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

Se on yksinkertainen, matalan teknologian säätö. Mutta se tekee kaiken eron. Alienwaressa on toinen 34 tuuman ultraleveä OLED-pelinäyttö Alienware 34 AW3423DWF:ssä, ja halleluja, siinä on kiiltävä häikäisyä estävä pinnoite OG-mallin mattapinnoitteen tilalla. Pidä tätä ajatusta, palaamme hetken kuluttua kiiltävään hyvyyteen.

Kun Alienware julkaisi maailman ensimmäisen OLED-pelinäytön, Alienware 34 AW3423DW , se nousi suoraan pöydän kärkeen. Se oli yksinkertaisesti upea.

Mutta se ei todellakaan ollut täydellinen. Nyt on olemassa toinen 34 tuuman ultraleveä Alienware OLED -näyttö, joka näyttää lähes identtiseltä, mutta maksaa useita satoja dollareita vähemmän. Mitä siis tarkalleen ottaen on tekeillä?

Uusi Alienware 34 AW3423DWF lisää 'F':n loppuun ja menettää muutamia paperilla olevia ominaisuuksia etsiessään tätä halvempaa hintapistettä. Ensinnäkin enimmäkseen turha Nvidia G-Sync Ultimate -sertifikaatti ja sen vaatima kallis G-Sync-siru on jätetty pois.

Halleluja, siinä on kiiltävä häikäisyä estävä pinnoite.

Sen tilalle saat AMD:n Freesync Premium Pron ja siksi täysin riittävän mukautuvan virkistystuen. Kun puhutaan virkistystaajuuksista, tämä uusi F-malli laskee 175 Hz:stä 165 Hz:iin. Et koskaan tule tuntemaan tätä eroa pelissä, ja se näyttää eräänlaiselta pieneltä tuoteparannukselta, joka on suunniteltu tuotteiden erottamiseen. Tiedätkö, auttaaksesi Alienwarea perustelemaan kalliimman mallin hintaa: se on 10 Hz nopeampi!

Mitä tahansa, näitä yksityiskohtia lukuun ottamatta saat useimmiten saman 34 tuuman ultraleveän ja hieman kaarevan ehdotuksen kuin ennen. Samsung QD-OLED -paneeli on siirretty, mikä on erittäin hyvä asia.

Tässä Alienwaressa on kirkkauden rajoitin, mutta se on paljon vähemmän aggressiivinen kuin useimmissa LG:llä varustetuissa näytöissä, ja tuskin huomaat sen tapahtuvan. Tarkemmin sanottuna tämä näyttö näyttää aina näyttävältä, mitä et voi sanoa LG OLED -tekniikalla varustetuista näytöistä.

Itse asiassa se on parempi kuin se, koska kiiltävä pinta todella antaa OLED-paneelin laulaa. Tässä suhteessa se on aivan kuten Philips Evnia 34M2C8600 , joka on toinen Samsung QD-OLED -ryhmän jäsen ja jossa on myös kiiltävä häikäisyä estävä pinnoite. Se tekee ihmeitä mustan tasolle ja kontrastille. Philipsin ohella tämä on yksinkertaisesti paras HDR-pelikokemus, jonka voit tällä hetkellä saada.

Muuten, pinnoite on erittäin hyvin arvioitu. Se ei ole liian heijastava ja häiritsevä siinä suhteessa. Se vain lisää kontrastia ja poistaa mattapintaisen pinnoitteen mukana tulevan tummempien sävyjen vähäisen harmaantumisen.

Se on myös halvempi kuin Philips Evnia ja siihen verrattuna puuttuu vain USB Type-C -liitäntä, mikä pelikontekstissa ei ole suuri menetys. Nykyinen USB Type-C -virransyöttö on rajoitettu 100 wattiin, mikä ei riitä pitämään pelikannettavaa täytenä.

Mitä tulee varauksiin, niin, jälleen kerran, se on sama tarina kuin OG Alienware OLED. Yleiseen laskemiseen pikselitiheys ei ole suuri. Se ei tee hirveän teräviä fontteja Windowsissa tai erittäin teräviä kuvan yksityiskohtia. Kolmiomainen eikä pystyraitainen RGB-alipikselin alirakenne ei myöskään auta tekstin selkeyttämiseen.

Ja tietysti tämä on edelleen erittäin kallis näyttö, jopa suhteellisella alennuksella. Mutta voit silti lisätä uuden Alienware 34 AW3423DWF:n uudeksi suosikkipelipaneeliksemme. Koska se on aivan mahtavaa.

Lue koko artikkelimme Alienware 34 AW3423DWF -arvostelu .

(Kuvan luotto: Dell)

(Kuvan luotto: Dell)

(Kuvan luotto: Dell)

(Kuvan luotto: Dell)

2. Dell S2722DGM

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

Klassinen 27 tuuman Dell S2722DGM yhdistää tämän näytön kiinteistön 2560 x 1440 natiiviresoluutiolla, mikä antaa sinulle erinomaisen pikselivälin hienoille yksityiskohdille. 1440p:llä se on myös kunnollinen resoluutio korkean kuvanopeuden saavuttamiseen ilman 4K-näytön GPU-vaatimuksia. Se pystyy myös toimittamaan tämän resoluution 165 Hz:llä, mikä on arvostettua.

2 ms:n GtG-vaste on vain hiuksen jäljessä parhaiden IPS-paneelien 1 ms:n ja 0,5 ms:n arvoista, joten olet varma nopeudesta. Voit kuitenkin löytää nopeampia paneeleja, jos todella haluat jahdata nopeutta. Tällä VA-paneelilla on ainakin korkea kontrastisuhde, kun otetaan huomioon tekniikan luontainen voimakas kontrasti.

Tämä Dell-näyttö on ennen kaikkea saatavilla edulliseen hintaan.

Mitä tulee kuvanlaatuun, Dell S2722DGM on kohtuullisen iskevä ja eloisa näyttö, kun otetaan huomioon, että se on puhdas SDR-paneeli. Voimakas luontainen kontrasti auttaa varmasti tässä, varmistaen, että et tunne lyhyitä juoksupelejä, kuten Cyberpunk 2077, jotka tukevat HDR:ää SDR-tilassa.

Vältämme MPRT-tilaa, joka heikentää paneelin kirkkautta ja eloisuutta. 'Extreme'-tila, jonka luokitus on 2 ms, kärsii ylilyönnistä, mutta se näkyy vasta pelissä, kun taas 'Supernopea' ratkaisee ylityksen, mutta sallii vain hieman tummempien sävyjen tahriintumista.

USB Type-C -liitäntää ei ole. Mutta kaksois-HDMI ja yksi DisplayPort-liitännät ovat ihan hyviä, vaikka HDMI-portit ylittävät 144 Hz:n taajuuden 165 Hz:n sijaan.

Tämä Dell-näyttö on ennen kaikkea saatavilla edulliseen hintaan. Dell toimittaa korkealaatuisia pelipaneeleja, joissa on kaikki tarvitsemasi ominaisuudet ja muutama ylimääräinen hinta nostaaksesi. Ja tämä tekee siitä yhden parhaista pelinäytöistä useimmille Game Geek HUBeille nykyään.

Lue koko Dell S2722DGM -arvostelumme.

(Kuvan luotto: Dell)

(Kuvan luotto: Dell)

(Kuvan luotto: Dell)

(Kuvan luotto: Dell)

(Kuvan luotto: Dell)

(Kuvan luotto: Dell)

3. Dell S3222DGM

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

Me kaikki haluaisimme, että tuhannet taalat polttaisivat reiän takataskuissamme räjäyttämään uutta pelinäyttöä. Mutta todellisessa maailmassa Dell S3222DGM haluaa halkeaman sellaiseen budjettiin, joka useimmilla meistä on.

Se on 32 tuuman peto, jonka VA-paneeli toimii jopa 165 Hz:n taajuudella ja tuottaa 2560 x 1440 pikseliä. Kyllä, testattu ja testattu 1440p-resoluutio, monien mielestä todellinen paikka pelaamiseen, täydellinen tasapaino suorituskyvyn ja visuaalisten yksityiskohtien välillä. Saalis on kaikki, mikä yleensä koskee 27 tuuman malleja. 32 tuumaa? Tämä tekee melko suuresta paneelista 1440p pikselitiheydellä mitattuna.

Pieni pikselitiheys satuttaa eniten Windowsissa. Jos pidät terävistä fonteista ja suuresta työpöydän kiinteistöstä, tämä näyttö ei ole sinua varten. Kaikille muille se riippuu arvoehdotuksesta. On olemassa nopeampia näyttöjä. On näyttöjä, joissa on ylivoimainen IPS-käyttöinen kuvanlaatu. Täältä ei löydy näyttöjä, joissa on kaikenlaista HDR-tukea. Ja toiset, joissa on paljon enemmän pikseleitä tai dramaattisempi kuvasuhde.

Joten miten se käytännössä toimii? Ensivaikutelma on keskinkertainen. Tämä ei ole kirkkain tai räikein paneeli, jonka olemme koskaan nähneet, edes vaatimattoman teknisen luettelon asettamien odotusten perusteella. Toisaalta, ei varsinaisesti ole mitään vikaa, ei ole raitaa, ei merkkejä puristumisesta. Se ei vain ole heti jännittävä värien ja luontaisen visuaalisen popin suhteen.

Lisää liikettä prosessiin ja kuva, sanapelin tarkoitus, selkeytyy. Minusta 'äärimmäinen' overdrive -asetus on luultavasti hieman ylikypsä, ja jotkut ylitykset näkyvät itse asiassa pelin sisällä sen sijaan, että ne olisivat havaittavissa vain testikuvissa. 'MPRT'-asetus on minulle ei-käynnistys, koska se murskaa kirkkauden niin kattavasti. 'Supernopea' se on siis, ja tulos on hyvä, mutta ei aivan loistava vaste ilman ylitystä. Melkein mitä voit odottaa, kun otetaan huomioon 4 ms:n luokitus 'supernopealle'.

Mutta lisää 165 Hz:n virkistys, niin saat melko vakuuttavan näytön vastekriittisille online-ampujille. Jos tämä on ykkösprioriteettisi, sinun on parempi käyttää laadukkaampaa 1080p IPS-näyttöä, joka reagoi nopeammin. Mutta jos haluat jotain laajempaa, Dell S3222DGM tekee kunnollista työtä alhaisella viiveellä.

Mutta on syytä muistaa, että tämän luokan näytön – 32 tuuman 165 Hz 1440p-paneelin – hinta ulottuu Corsair Xeneon 32QHD165:ssä aina 800 dollariin asti. Joten vaikka Dell S3222DGM ei olekaan niin jännittävä tekniseltä kannalta, se on varsin vakuuttava rahalle.

Lue koko Dell S3222DGM -arvostelumme.

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

4. ASRock Phantom PG34WQ15R2B

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

Ostaako alle 400 dollaria sinulle premium-pelipaneelin? Sellainen raha tuskin koskettaa puolia, kun on kyse näytönohjainkorteista nykyään. Mutta uusi ASRock Phantom PG34WQ15R2B tarjoaa sinulle 34 tuuman ultraleveän kokemuksen 165 Hz:n virkistystaajuudella, 1 ms:n vasteella ja jopa HDR-tuella, kaikki alle 370 dollarilla.

Mitä muuta oikeasti tarvitset? Saalis on tietysti se, että pelkät tekniset tiedot kertovat harvoin koko tarinan pelinäytöissä. Olemme viime aikoina nähneet useita 2 000 dollarin näyttöjä, joissa on järkyttävät paperiominaisuudet, jotka pettyivät. Millä todennäköisyyksillä ASRock on toimittanut reilusti alle 400 dollaria?

Näiden otsikkolukujen lisäksi PG34WQ15R2B on varmasti lupaava. On odotettavissa, että se perustuu VA:han eikä IPS-paneelitekniikkaan houkuttelevan hinnoittelun vuoksi. Tämä tarkoittaa tyypillisesti kompromisseja pikselivasteen suorituskyvyssä, mutta ei välttämättä valtavasti.

Kirkkauden arvo on 550 nitiä, mikä on vaikuttava tässä hintaluokassa, ja saat DisplayHDR 400 -sertifikaatin, joka on lähtötason tavaraa, mutta parempi kuin ei mitään. Ottaen huomioon voimakkaan taustavalon ja sen tosiasian, että VA-paneeli tarjoaa 3000:1 alkuperäisen kontrastin, se itse asiassa lupaa melko hyvää puolikunnollista lähtötason HDR-kokemusta.

Entä vastaus? ASRock väittää 1 ms MPRT:n, mutta VA-paneelitekniikka on yleensä jäljessä parhaista IPS-paneeleista. Valitettavasti ASRockin nopea MPRT-tila murskaa kirkkauden niin pahasti, että on vaikea kuvitella kenenkään käyttävän sitä.

Yhtä hyvä kuin parhaat 1ms GtG IPS -näytöt? Ei aivan, mutta tässä hintapisteessä vastaus on tarpeeksi hyvä. Sama koskee 165 Hz:n virkistystä ja yleistä tuloviivettä. Jos äärimmäinen e-urheilu on sinun juttusi, voit paremmin päivittää 1080p-paneelin. Mutta kaikille muille PG34WQ15R2B tulee olemaan tarpeeksi nopea, se todella on.

Joten, joo, tämä on todellakin yllättävän mukava näyttö rahalle. 34 tuuman ultralaajakuva pysyy todella mukavana muototekijänä mukaansatempaavaan pelaamiseen, saat mukavan, kontrastisen VA-paneelin, runsaasti taustavaloa, kunhan käytät näyttöä HDR-tilassa (jossa SDR-sisällön asetus näyttää joka tapauksessa paremmalta), kohtuullinen pikseli vaste ja riittävän korkea virkistys useimpiin pelaajiin.

Se, että saat kaiken tämän 370 dollarilla, on todella upeaa. Se, että tämä on ASRockin ensimmäinen puukotus pelinäyttöön, on vieläkin vaikuttavampi.

Lue koko ASRock Phantom PG34WQ15R2B -arvostelumme.

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

5. Gigabyte M32UC

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

Olemme vihdoinkin pelien aikakaudella, jossa edullinen 4K-näyttö ja nopea 4K-näyttö ovat yksi ja sama asia. Voit silti ostaa pienemmän resoluution paneelin paljon halvemmalla, ja siellä on vähemmän toivottavia 4K-paneeleja, mutta kuten Gigabyte M32UC todistaa, voit saada paljon näyttöä, mikä tuntuu kohtuulliselta hinnalta.

Tämän näytön hinta on jopa 600 dollaria, mikä on erittäin kilpailukykyinen hinta tämän kokoiselle nopealle 4K-pelinäytölle. Gigabyte on keksinyt huikean yhdistelmän ominaisuuksia myös sellaisella rahalla: kaksi HDMI 2.1 -porttia, 1 ms MPRT, FreeSync Premium Pro ja jopa USB 3.2 -keskitin.

M32UC toimii täysin kohtuullisella 144 Hz:n taajuudella heti valmiina – ja tarvitset tehokkaan näytönohjaimen saadaksesi siitä kaiken irti 4K-tarkkuudella. Jos kuitenkin kytket tämän näytön DisplayPort 1.4:n kautta, voit myös ylikellottaa paneelin OSD:n kautta. Tämä nostaa virkistystaajuuden jopa 160 Hz:iin, ja vaikka se on luultavasti liiallista useimmille, jos aiot tehdä paljon muun laitteesi kanssa (tai aiot hankkia tehokkaan seuraavan sukupolven GPU:n joskus tulevaisuudessa), se on kunnollinen. mahdollisuus olla valmiina.

Hienot yksityiskohdat ovat säilyneet hyvin, eikä tämä paneeli kamppaile kylläisyyden kanssa.

Mutta M32UC:n resoluution ja virkistystaajuuden sekoituksessa on otettava huomioon se, että edes huippuluokan GPU ei aina hyödynnä sitä. Juuri siksi M32UC:n FreeSync-ominaisuudet ovat erittäin tärkeitä. Tämän paneelin pitäminen synkronoituna näytönohjaimesi kanssa, kun se on alla näytön suurin virkistystaajuus, kuten se todennäköisesti joskus tulee olemaan, estää suuren määrän näytön repeytymistä.

Ei pitäisi olla yllättävää, että 32 tuuman 4K-tarkkuudella toimiva paneeli tuottaa hämmästyttävän terävän kuvan pelaamisen aikana. Olen pelannut tällä hetkellä ilmeisesti liikaa Destiny 2:ta, ja M32UC on upea tapa kokea peli. Hienot yksityiskohdat ovat säilyneet hyvin, eikä tämä paneeli kamppaile kylläisyyden kanssa, mikä tekee kuvasta mehevän ja eloisan.

M32U tarjoaa myös DisplayHDR 400 -luokituksen laatikossa, vaikka en pitäisi sitä sen HDR-ominaisuuksien vuoksi. Siitä puuttuu paljon sitä, mitä todelliselta HDR-näytöltä vaaditaan, kuten suurempi kirkkaus ja paikallinen himmennys. Sinun on myös katsottava Gigabyten muuten melko laimean ulkokuoren ohi.

Hinta-laatusuhteeltaan Gigabyte on osunut naulan päähän M32UC:n kanssa. Jos katsot ympärillesi kilpailijoita, joilla on samanlaiset tekniset tiedot suunnilleen samaan hintaan, löydät usein vain muita Gigabyte-malleja, jotka tulevat lähelle, mukaan lukien kourallinen usein alennettuja Aorus-malleja. Tämä tekee M32UC:sta loistavan valinnan, jos suunnittelet seuraavan sukupolven 4K-yhteensopivaa pelitietokonetta tai jos sinulla on jo huippuluokan GPU, mutta et vielä hyödynnä sitä.

Lue koko Gigabyte M32UC -arvostelumme.

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Pixio)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

6. Pixio PXC277 Advanced

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

Mitkä ovat hyvän pelinäytön tärkeimmät ainesosat ja kuinka paljon se maksaa?

Paperilla vastaus saattaa olla vain 240 dollaria uudella Pixio PXC277 Advancedilla. Se on 27 tuuman 1440p-paneeli, jossa on 165 Hz:n virkistys ja 1 ms:n väitetty vaste. Ja HDR-tuki. Hintaansa nähden aikamoinen paketti.

Se täyttää myös melkein kaikki tärkeimmät mittarimme. 1440p 27 tuuman paneelissa on edelleen loistava kompromissi koon, pikselitiheyden ja GPU-kuormituksen välillä. Samoin 165 Hz riittää kaikille paitsi vaativimmille e-urheilun harrastajille. Sama 1 ms:n vaste teoriassa.

Ilmeisesti siellä on HDR-tuki. Mutta ei ole yllättävää, taustavalo on monoliittinen. Täysikokoista paikallista himmennystä ei ole, ja nimelliskirkkaus on 320 nitiä, mikä on vaatimaton tämän päivän standardeilla.

Mitä tulee todelliseen kuvanlaatuun ja pelikokemukseen, välittömiä kauhuja ei ole. Huh huh. Paneelin oletuskalibrointi on kohtuullisen tarkka, eikä siinä ole mitään outoja terävöitymissuotimia tai taustavalon täpliä, joita joskus näet todella halvoissa paneeleissa.

Vaikka taustavalo on asetettu maksimiin, tämä ei tosin ole kirkkain näyttö. Mutta se on kohtuullisen eloisa ja VA-paneelitekniikan luontainen kontrasti tarjoaa hyvät mustan tasot. Perustyöpöytäkokemus SDR-tilassa on melko miellyttävä.

lentosauva

Ennustettavasti vähemmän vaikuttava on paneelin HDR-suorituskyky. Se prosessoi HDR-signaalia ja leikkaa laajasti oikeat värit. Mutta se ei suinkaan ole todellinen HDR-kokemus. HDR-kalibroinnissa on myös jonkin verran puristusta huippupäässä, mikä johtaa kirkkaiden yksityiskohtien räjäyttämiseen.

Onneksi PXC277:ssä on kolme sivua ohuet reunat, hieman leuka ja terävä metallijalusta, joten PXC277 ei itse asiassa näytä edulliselta kellarituotteelta. Ulkoinen virtalähde kieltämättä laskee sävyä. Se on yleinen tuote, jonka kylkeen on lyöty halvan näköinen Pixio-tarra. Ja edellä mainittu teline on vain kallistettava.

Mutta tiedätkö mitä? Tämä monitori tarjoaa. Tässä hintapisteessä olimme valmiita keksimään muutamia tekosyitä. Mutta se ei itse asiassa ole välttämätöntä. Pixio PXC277 Advanced tekee melkein kaiken melko hyvin.

Lue koko Pixio PXC277 Advanced -arvostelumme.

(Kuvan luotto: ACER)

(Kuvan luotto: ACER)

(Kuvan luotto: ACER)

(Kuvan luotto: ACER)

7. Acer Predator X38

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

Acer tekee hyviä pelinäyttöjä. Jotkut parhaista. Joten ei ole yllätys, että Acer Predator X38 pääsi listalle. Predator X38 tarjoaa korkean kirkkauden (kaarevalle näytölle) ja upeat värit 38 tuuman IPS-paneelissa 3840 x 1600 alkuperäisellä resoluutiolla.

Mitä ei voi aliarvioida, on X38:n tappava muotoilu sisäänrakennetuilla LEDeillä, kaiuttimilla ja ohuilla alumiinijaloilla. Näytön alaspäin osoittavien LED-valojen alihohto tarjoaa mukavan tunnelman myös pelaamiseen. Ja ensivaikutelma on myös erittäin hyvä, kiitos poikkeuksellisen miellyttävän pakkauksen purku- ja asennusprosessin. Löysin sen yllättävän kevyeksi tämän kokoiselle hirviölle, se painaa vain 9,48 kg – ja se sisältää suuren metallitelineen, joka tulee valmiiksi asennettuna, mikä on toinen hieno asetus.

Erittäin leveä kuvasuhde ja 3840 x 1600 resoluutio antavat sinulle laajan näkökentän, etenkin ammuntapeleissä, joissa taistelukentän laajentaminen voi antaa sinulle strategisen edun. Doom Eternalissa kokemus oli melkein ylivoimainen, ja tämän IPS:n värien näkeminen niin runsaassa ympäristössä oli silmänruokaa luksusta. Se ei häikäise aivan kuten Quantum Dot -näyttö, Samsung pärjää taas hieman paremmin tällä tekniikalla viimeaikaisilla pelinäytöillä, mutta valittamista ei ole juurikaan. HDR 400:ssa se on tarpeeksi hyvä tuottamaan haluamasi HDR-tehosteet, mutta se ei ole häikäisevä kuten nyt ostettavissa olevat HDR 1000 -näytöt, kuten Asus PG43UQ.

Mutta tämä tekee siitä myös erittäin sopivan ajopeleihin, ja vaikka sillä ei ehkä ole 49 tuuman Samsung CRG9:n kaltaista äärimmäistä leveyttä, sen 1600 pystyresoluutio on kiistatta hyödyllisempi kuin Samsung-mallin maksimi 1440 tai mitätön. 1080 sen edelleen suosittuja 49 tuuman edeltäjiä.

Itse asiassa 1600 pystyresoluutio tekee tästä todella loistavan pelinäytönä – jokaisesta tähän mennessä arvioimastani ultraleveästä näytöstä puuttuu tällä osastolla ja yhtä pitkä kuin leveäkin avaa asioita sekä sisäelinten kannalta että paremmin. käytettävyyttä.

Tämä ominaisuuksilla varustettu pelimonitori ei kuitenkaan ole halpaa. Odota, että käytät noin 1 700 dollaria tähän pahaan pojaan, mutta se on jokaisen pennin arvoinen.

Lue koko Acer Predator X38 -arvostelumme.

Parhaat tietokoneen kaiuttimet | Paras pelikuuloke | Paras pelikannettava | Parhaat langattomat pelikuulokkeet | Paras PC-ohjain | Paras sieppauskortti

Paras kaareva pelinäyttö UKK

Mitä minun tulee ottaa huomioon ostaessani kaarevan pelinäytön?

Jos aiot luopua litteän näytön elämäntyylistäsi kaikenkattavan visuaalisen kuvan vuoksi, sinun on otettava huomioon muutama seikka. Ensinnäkin kolme R:tä: resoluutio, virkistystaajuus ja vasteaika.

Korkeampi resoluutio tarkoittaa enemmän näytönohjainta, mutta yksityiskohtaisempia kuvia. Suurempi virkistystaajuus tarkoittaa nopeampaa visuaalista kuvaa. Ja vasteaika voi olla hyödyllinen pelin sisäisten refleksien vahvistamisessa.

Viimeinen huomio on kaarevuus.

Mikä näytön kaarevuustaso minun pitäisi valita?

Paneelin kaarevuus tai kaarevuuden säde on avain katselukokemuksesi kannalta. Useimmat kaarevat paneelit on mitoitettu alueella: noin 4000R - 1500R. Mitä pienempi luku, sitä suurempi paneelin kaarevuus. Tämä on yksi syistä, miksi Samsung Odyssey G9:n 1000R-käyrä on niin yllättävä – sen käyrä on paljon tiukempi kuin missään muussa.

Etäisyys, jonka istut näytöstäsi, auttaa myös sinua valitsemaan sinulle sopivan kaarevuuden. Löydät yleensä pelinäytöt noin 1800R:n luokkaa, aivan pöytäkonepelaamisen kannalta. Selvempi käyrä, katsottuna kauempaa, voi vaikuttaa negatiivisesti katselukulmiin ja kokonaiskokemukseesi.

Kuinka testaat pelinäyttöä?

On kaksi päätapaa testata näyttöjämme parhaan pelinäytön määrittämiseksi. Ensimmäinen on tietysti pelaaminen sillä. Kunkin paneelin pelisuorituskyvyn subjektiivinen testaus ei välttämättä anna sinulle tietoa tietyn näytön ominaisuuksista. Silti sen avulla voit testata toimivaa kuvasuhdetta, alkuperäistä resoluutiota ja mitä tahansa tiettyä pelaajakeskeistä tekniikkaa, jota he käyttävät.

Rinnakkainen vertaileva testaus tällä tavalla on myös arvokas, kun halutaan selvittää kunkin paneelin joskus hienovaraisia ​​eroja. Kun käytät näyttöä erillään, on helppo sokeutua sen vertailuvirheille, kun niihin tottuu. Testaamalla näyttöjä peräkkäin voimme löytää ja korostaa tiettyjä ongelmia niiden välillä.

Objektiivinen testaus voi olla hienoa, mutta se on myös paljon vaikeampaa. Tehdäksesi sen oikein, tarvitset laitteiston todellisen latenssin, värien tarkkuuden ja muiden mittareiden testaamiseen. Useimmilla pelaajilla ei ole pääsyä tähän, mutta voit tehdä objektiivisen testin LCD-kalibrointisivuilla tässä . Tämä sivusto tarjoaa useita testinäyttöjä, jotka voidaan tuoda esiin missä tahansa verkkoon kytketyssä paneelissa laadullisten arvioiden tekemiseksi. Tällaisten tavaroiden varsinainen myyntitila on hiipumassa, mutta jos näyttöön pääsee katsomaan ennen sen ostamista, muistikirjan tai vastaavan kytkeminen siihen ja Lagom-sivujen tarkistaminen on erittäin kätevää.