Vuoden 2024 parhaat OLED-pelinäytöt

• Pikalista
• 1. Paras kokonaisuutena
• 2. Paras 1440p
• 3. Paras ultraleveä
• 4. Paras iso näyttö
• 5. Paras pelitelevisio
• 6. Myös testattu
• 7. Kuinka testaamme
• 8. Mistä löytää tarjouksia
• 9. FAQ
• 10. Erikoisslangista

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

📺 Lista lyhyesti
1. Paras kokonaisuutena
2. Paras 1440p
3. Paras ultraleveä
4. Paras iso näyttö
5. Paras pelitelevisio
6. Myös testattu
7. Kuinka testasimme
8. Etsi tarjoukset
9. FAQ
10. Erikoisslangista

OLED-pelinäyttöjä julkaistaan ​​vihdoin joukoittain, ja olemme käyneet läpi useita niitä tarjotaksemme neuvoja parhaasta OLED-pelinäytöstä, jonka voit tällä hetkellä ostaa. Valtavan nopeat vasteajat, pikselikohtainen valaistus ja syvämusta toisto tarkoittavat, että OLED-paneelit ovat pelimonitoreina erittäin arvostettuja.

Kaiken kaikkiaan paras OLED-näyttö on Asus ROG Swift OLED PG32UCDM . Uusin QD-OLED-paneeli tarjoaa terävän 4K-resoluution ja vertaansa vailla olevan eloisuuden. Jos pidät enemmän virkistystaajuudesta kuin resoluutiosta, paras 1440p OLED -pelinäyttö on MSI MPG 271QRX , joka pystyy uskomattoman nopeaan 360 Hz:iin.

OLED-teknologiaan liittyy joitain haittoja, nimittäin palamisriski. Monet OLED-pelinäytöt käyttävät erilaisia ​​lievennyksiä sen estämiseksi, ja ne näyttävät toistaiseksi kestävän hyvin. Joissakin paneeleissa on myös koko näytön kirkkausongelmia. Silti OLED-näytöt ovat erittäin toivottava lisäys huippuluokan peliasennuksiin, ja alla olemme koonneet parhaat valintamme.

Jeremy on paneeliasiantuntijamme. Hän on työntänyt kaikenlaisia ​​näyttöjä niin kauan kuin hänellä on ollut sormia töksäillä ja silmät nähdäkseen hirvittävän taustavalon, jota käytetään pahimmissa näytöissä. Jeremy voisi kertoa sinulle muutamassa sekunnissa, mitä paneelitekniikkaa näytössäsi käyttää, ja ehkä jopa kuka sen on valmistanut. Ja jos pelimonitori tekee vaikutuksen kovimpaan kriitikkoomme, tiedät sen olevan hyvä.

Pikalista

Paras kokonaisuutena

Tämän päivän halutuin pelinäyttö on uusin ROG Swift OLED PG32UCDM. Otsikkoominaisuus on 4K-resoluutio, joka tekee äärimmäisen terävän kuvan, vaikka se on myös erinomainen vasteajoissa ja virkistystaajuudessa.

Lue lisää alta

Paras 1440p

Koska monet pelaajat pitävät parempana 1440p-resoluutiota ja korkeaa virkistystaajuutta, MSI MPG 271QRX on paras OLED-pelinäyttö. 360 Hz:n virkistystaajuus on todellinen myynti, vaikka se hyötyy myös kaikista OLED-paneelin tavallisista eduista.

Lue lisää alta

Paras ultraleveä

Samsungin QD-OLED-tekniikan ja kiiltävän paneelipinnoitteen yhdistelmä suhteellisen edulliseen hintaan tekee tästä erittäin laajan OLED-pelinäytön. Naurettava pikselinopeus, järjetön kontrasti ja silmiä hivelevät värit, kaikki täydellisessä mittasuhteessa 34 tuuman ultraleveässä paketissa.

Lue lisää alta

Paras iso näyttö

Samsungin uusi 49 tuuman kaareva hirviö tarjoaa upean pelikokemuksen QD-OLED-paneelitekniikan ansiosta niin massiivisessa mittakaavassa. Äärimmäinen 32:9-kuvasuhde ei kuitenkaan sovi kaikkiin pelilajeihin. Ja se on hirveän kallista.

Lue lisää alta

Paras pelitelevisio

Tämä automaattisesti taipuva pelitelevisio vaihtuu litteästä kaarevaan napin painalluksella ja tarjoaa loistavan yhdistelmän LG:n OLED-TV:tä ja vaikuttavaa pelisuorituskykyä. Toki se on kallista, mutta jos haluat parasta, sinun on maksettava.

Lue lisää alta

Viimeisimmät päivitykset

Tämä ohje oli päivitetty 3.5.2024 sisältää uuden parhaan OLED-pelinäytön Asus ROG Swift OLED PG32UCDM ; ja paras 1440p OLED -pelinäyttö MSI MPG 271QRX .

Paras OLED-pelinäyttö

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

1. Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Vaadit suurta pikselitiheyttä: Tämä oli ensimmäinen kokemamme 4K OLED, mutta se on myös paras. Näytön koon korkea resoluutio auttaa myös vähentämään ongelmaa, joka vaikuttaa vaihtelevasti kaikkiin OLED-näyttöihin: tekstin reunustamia.

❌ Et voi hakkeroida matalaa koko näytön kirkkautta: Kuten kaikki muutkin OLED-näytöt, koko näytön kirkkaus on alhaisempi kuin monissa muissa huippuluokan ei-OLED-pelinäytöissä.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM ansaitsee valintamme parhaaksi OLED-pelinäytöksi terävällä ja upealla 4K-kuvallaan.

Samsungin kimaltelevaan uuteen QD-OLED-paneeliin sopiva PG32UCDM on äskettäin julkaistun uuden toisen aallon OLED-pelimonitorien paras. Se päihittää vain Alienware 32 AW3225QF:n, eikä Gigabyte Aorus FO32U2 voinut verrata ROG Swiftin kalibrointia ja laatua.

PG32UCDM käyttää OLED-paneeliaan hyvin. Se on melkein sanomattakin selvää QD-OLEDin kanssa, mutta kontrasti on järjettömän vaikuttava ja eloisuus katon läpi. Tämän ROG Swift -mallin tarkka konfiguraatio on myös paikallaan ja edullisempi kuin Aorus FO32U2:ssa kokemamme viileämpi kalibrointi.

Se on ehdottomasti parhaimmillaan, kun se näyttää kohtauksia, joissa on sekoitus tummia ja vaaleita elementtejä. Tämä näyttö on yhtäläinen tai parempi kuin mikään muu tässä suhteessa. Kuten kaikki muutkin OLED-pelinäytöt, se kamppailee enemmän erittäin kirkkaiden kohtausten kanssa; mutta kiiltävä pinnoite auttaa kompensoimaan joitain vaivojamme yleisellä kirkkaudella. Realistisesti, jos et ole käyttänyt OLED-pelinäyttöä aiemmin ja käytät sitten tätä, tulet hämmästymään.

4K-näyttö, PG32UCDM, tarjoaa erinomaisen pikselitiheyden, mikä auttaa lievittämään ongelmia, joita meillä on ollut ei-4K OLED -paneeleilla ja tekstin reunuksilla, jotka johtuvat oudosta alipikseliasettelusta. Sama pikseliasettelu on yleinen tässä ja muissa 4K-malleissa, mutta suurempi pikselien määrä tekee siitä paljon vähemmän havaittavissa.

Tarvitset tehokkaan näytönohjaimen maksimoidaksesi PG32UCDM:n täyden 4K, 240 Hz:n tekniset tiedot. Se on huippuluokan RTX 40- tai RX 7900-sarjan alue, muuten et ehkä pääse lähelle vaativammissa moderneissa peleissä. Kilpailupelit toimivat kuitenkin erinomaisesti tällä näytöllä, ja 0,03 ms:n vasteaika ja tuki sekä FreeSync- että G-Sync-virkistystaajuuksille.

PG32UCDM:n rakenne ei ehkä ole kaikkien makuun, sillä kolmijalkaisen jalustan alla loistaa vastenmielinen punainen valo, mutta sitä ei voi moittia laadusta. Tärkeää on, että näytössä on mukautettu jäähdytyselementti mustassa ympäristössä.

Kaiken kaikkiaan ROG Swift OLED PG32UCDM on tänään päihitettävä OLED-pelinäyttö, ja jos sinulla on budjetti ostaa sellainen, et tule pettymään.

Lue koko artikkelimme Asus ROG Swift OLED PG32UCDM arvostelu .

Paras 1440p OLED -pelinäyttö

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

2. MSI MPG 271QRX

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Haluat äärimmäisen 1440p-pelinäytön: Tämä on nopein ja reagoivin 1440p-paneeli, jonka olemme testaaneet.

❌ Haluat mukaansatempaavan kokemuksen: 16:9-kuvasuhde 27 tuumassa tuntuu hieman nihkeältä, ja voit saada paljon enemmän rahoillesi.

Paras 1440p OLED -pelinäyttö on MSI MPG 271QRX. Tämä 27 tuuman näyttö vaihtaa resoluution nopeuteen mahtavalla 360 Hz:n virkistystaajuudella sekä erinomaisella 0,03 ms:n vasteajalla, joka löytyy yleisemmin OLED-paneeleista.

Yleisesti ottaen 27 tuuman 1440p-pelinäyttö on järkevin yhdistelmä kokoa, resoluutiota, suorituskykyä ja hintaa PC-pelaamiseen. 271QRX ei kuitenkaan ole järkevä äärimmäisen virkistystaajuutensa, vasteajan ja pelottavan massiivisen hintalappunsa vuoksi.

Mutta ennen kuin hinta tyrmää sinua liikaa, Samsungin valmistama paneeli tässä MSI-näytössä on erinomainen vasteiltaan, eloisuudeltaan ja kontrastiltaan. Se on sama paneeli kuin monet parhaat OLEDit, joten älä odota mitään vähempää sen nopean palovasteen vuoksi.

271QRX:ää on myös paljon helpompi ajaa kuin melkein mitä tahansa muuta oppaan OLEDiä. Normaali 1440p-resoluutio on suhteellisen helppokäyttöinen useimmille keskitason näytönohjaimille, mutta jos uskot sen tarkoittavan, että voit säästää rahaa, mieti uudelleen.

Tämä näyttö on erittäin kallis verrattuna muihin 1440p-paneeleihin. Hinta, jonka maksat tästä ihanasta, mehevästä OLED:stä. Voit melkein antaa anteeksi huippuluokan 4K- tai ultralaajaresoluutiolla varustetun OLEDin suuren hintalapun vuoksi, mutta 27 tuuman 1440p on paljon vaikeampi niellä. Tämä ohut tarkkuus saattaa tuoda sinulle korkean virkistystaajuuden, mutta se kärsii tekstin reunuksesta, joka on pahempi kuin korkeamman resoluution näytöt.

MSI tarjoaa mielenkiintoisia sisäänpolttosuojausominaisuuksia MPG 271QRX:ssä, mukaan lukien logon ja tehtäväpalkin tunnistuksen. Nämä molemmat himmentävät automaattisesti näytön tiettyjä elementtejä, kun ne ovat läsnä, jotta estetään usein näytettävien asioiden palamisriski. Se on kätevää, sillä sinun ei tarvitse huolehtia tehtäväpalkin automaattisesta piilottamisesta tai muusta vastaavasta. Lisäksi tässä paneelissa on melkoisesti ylimääräyksiä, mikä on toinen siunaus paneelin pitkäikäisyydelle.

Vaikka suosittelemme muita OLED-näyttöjä hintaan nähden, jos sinun on todellakin etsittävä parasta näyttöä kilpailemiseen, MSI MPG 271QRX on ehdottomasti käynnissä. Sen nopeuteen keskittyvän OLED-paneelin luonnolliset edut tekevät siitä mahtavan vaikuttavan näytön, vaikka se olisi kaikkea muuta kuin halpaa.

Lue koko artikkelimme MSI MPG 271QRX arvostelu .

Paras ultralaaja OLED-pelinäyttö

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

3. Alienware 34 QD-OLED AW3423DWF

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Jos haluat kiiltävän näytön: Kiiltävät pinnoitteet voivat olla häiritsevästi heijastavia, mutta tässä käytetty pinnoite on erittäin hyvin arvioitu.

✅ Jos et halua maksaa liikaa: Kaikki OLED-näytöt ovat kalliita, mutta tämä on erittäin hyvä näyttö ei-täysin naurettavaan hintaan, ja tarjouksia löytyy usein.

❌ Jos budjettisi on tiukka: Jep, tiedämme, sanoimme vain, että se oli edullisempi kuin useimmat. Silti se ei ole lähelläkään sitä, mitä kutsuisit halvaksi, mutta se on hinta, jonka maksat tällä hetkellä hyvästä OLEDistä.

❌ Haluat suuren pikselitiheyden: Vaikka Alienwaren pikselitiheys on riittävän hyvä, se ei takaa erityisen hyvää fontin renderöintiä. Ne, jotka käyttävät sitä ensisijaisesti tuottavuustehtäviin, saattavat haluta etsiä muualta.

Edellinen valintamme parhaalle OLED-pelinäytölle, Alienware QD-OLED AW3423DWF, ansaitsee edelleen paikan parhaana ultralaajakuvana OLED-pelinäytönä. Se on edelleen upea ja mikä tärkeintä, usein alennettu.

Tässä suuressa 34 tuuman kaarevassa näytössä on kiiltävä pinnoite, joka todella saa erinomaiset värit ja typerän syvän kontrastin pomppimaan, toisin kuin Alienware 34 QD-OLED AW3423DW . Se saattaa kuulostaa pieneltä, mutta tämä petollisen yksinkertainen säätö tekee fantastisesta OLED-pelinäytöstä todella upean pelinäytön.

Virkistystaajuus on nopea 165 Hz, ja kuten useimmat muut OLEDit, tässä todella ratkaisevaa on ylevä pikselien vasteaika, joka on typerän nopea 0,1 ms.

Tässä käytetty Samsung QD-OLED on todellinen hämmästyttävä. Se ei ainoastaan ​​tarjoa fantastista yleistä suorituskykyä, vaan se tarjoaa paljon tasaisemman kirkkauden 1 000 nitin huipulla, vaikka tosin ei koko näytöllä. Uudemmat näytöt, kuten Asus ROG Swift OLED PG32UCDM , käyttäjä on parantanut QD-OLED-paneeleja maltillisesti kuin tässä käytetty, mutta se ei todellakaan ole meille mikään murhe.

Koko näytön kirkkaus on aina ollut hieman akilleen kantapää OLED-näytöille, mutta ainakin Alienwaressa on parempi kirkkauden rajoitin kuin useimmilla, ja sen aggressiivisuuden puute kilpailijoihin verrattuna tarkoittaa, että sen säätämistä tuskin huomaa. Se on suuri ero päivittäisessä käytössä ja toimii todellisena höyhenenä suuressa Alienwaren lippassa.

Puhuttaessa höyhenistä korkissa, puhutaanpa siitä käyrästä. Kaarevat näytöt jakavat aina huoneen, mutta hellävarainen 1800R-käyrä yhdessä tässä käytetyn 3 440 x 1 440 resoluution kanssa tekevät todella mukaansatempaavan kokemuksen. Vaikka et olisi taipuvien näyttöjen fani, uskomme, että olet vaikuttunut, kun pelaat tällä.

Varsinkin OLED-näytöissä on aina haittoja, ja jo mainittua koko näytön kirkkausongelmaa lukuun ottamatta kannattaa huomioida, että pikselitiheys voisi olla parempi tuottavuustehtävissä. Vaikka kirjasinten renderöinti ei ole millään tavalla huono, se ei ole terävin tai terävin, mitä olemme nähneet. 4K OLED -paneelit ovat parempia tässä.

Kaikki OLED-näytöt ovat valitettavasti melko kalliita, mutta olemme nähneet hyviä tarjouksia Alienwaresta, ja se on usein paljon halvempaa kuin kilpailevat paneelit tässä oppaassa. Siitä huolimatta, jos etsit parhaita OLED-näyttöjä, sinun on avattava taskukirja melko leveästi. Silti ainakin täältä saat OLED-pelinäytön, joka todella tarjoaa kuvanlaadun ja pelisuorituksen, joka on rahan arvoinen.

Jep, Alienware 34 AW3423DWF on hyvästä syystä paras ultralaaja OLED-pelinäytön kärkipaikkamme, ja syynä on visuaalinen rehevyys, jossa on paljon vähemmän kompromisseja kuin useimmat. Se on näytön keskipiste, ja kaikki on kääritty komeaan pakkaukseen, jossa on kiiltävä takki, joka saa pelisi yksinkertaisesti laulamaan.

Lue koko artikkelimme Alienware 34 AW3423DWF -arvostelu .

Paras ison näytön OLED-pelinäyttö

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

joytoy cyberpunk

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

4. Samsung Odyssey OLED G9

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Haluat todella törkeän näytön: 32:9 OLED-paneelinsa ansiosta Samsung Odyssey OLED G9 näyttää siltä kuin se olisi tullut suoraan sci-fi-elokuvan kuvauksesta, ja siinä on valtava suorituskyky.

✅ Haluat oikean HDR:n: HDR on aina ollut hieman tuskallinen, mutta tämän näytön HDR-ominaisuudet tuntuvat itse asiassa siltä, ​​että HDR toimii niin kuin sen oli aina tarkoituskin.

❌ Et halua kuluttaa liikaa: Ah, siitä on tulossa teema, eikö? Silti ei pitäisi olla yllättävää, että näin suurella näyttökerralla katsot noin 2 000 $ MSRP:tä, ellet löydä poikkeuksellista sopimusta

❌ Haluat suuren pikselitiheyden: Iso Samsung tekee varmasti loistavan tuottavuuden näytön, mutta pikselitiheys ei ole paras mitä olemme nähneet.

Katso Samsung Odyssey OLED G9 G93SC, kaikki 49 tuumaa. Tämä on jättimäistä. Valtava. Ma-hoosive. Se on melkein vaikuttavin asia, jonka voit istua työpöydälläsi, ja se vie palkinnon parhaasta ultralaajasta OLED-pelinäytöstä... no, katso vain sitä.

Tässä on OLED-näyttö, joka käyttää samaa Samsungin QD-OLED-paneelitekniikkaa, jonka olemme nähneet aiemmin molemmissa Alienwaren 34 tuuman malleissa, mukaan lukien Alienware 34 AW3423DWF ja Philips Evnia 34M2C8600. Mutta paneeli on vielä leveämpi 32:9-kuvasuhteella 21:9:n sijaan, mikä tekee tästä todella massiivisen ja kaiken kattavan näytön. Saat saman pikselitiheyden ja samat 1 440 pystysuoraa pikseliä, mutta vaakasuuntainen resoluutio on laajennettu 5 120 pikseliin, mikä tekee todella valtavasta pikselikankaasta, josta näet kaiken.

Tämä uusi OLED-paneeli on samankokoinen ja -resoluutioinen kuin Samsungin aiemmat Odyssey G9 -näytöt, jotka perustuvat OLED-paneelien sijaan LCD-näyttöön. Joten vaikka muototekijä on epäilemättä tuttu, 1800R-käyrä on vähemmän äärimmäinen kuin aiempien G9-paneelien 1000R. Kuitenkin, mitä tulee kuvanlaatuun, tämä OLED-versio tuosta koko ultraleveästä jutusta räjäyttää nuo vanhemmat G9-paneelit täysin.

Saat 240 Hz:n virkistystaajuuden ja 0,03 ms:n vasteajan, aivan kuten muutkin QD-OLED-näytöt. Koko näytön kirkkaus on 250 nitiä, mikä on jälleen identtinen kaikkien muiden näkemiemme QD-OLED-pohjaisten näyttöjen kanssa. Samsung ei mainitse maksimaalista HDR-kirkkautta, mikä on hieman ärsyttävää, vaikka paneeli on DisplayHDR True Black 400.

Liitettävyyden kannalta saat DisplayPortin, HDMI:n ja mini HDMI:n sekä USB-keskittimen USB-C:llä ja USB-C-liitännän. USB-C-liitäntä on tarkoitettu vain keskittimelle, se ei ole näyttöliitäntä eikä siinä ole myöskään virransyöttöä, mikä on hieman sääli ja toivomme näkevämme mahdollisen päivityksen yhteydessä. Silti, eikö kaikkea voi saada?

Laadukkaan rakenteen ansiosta jättimäinen Samsung on upea. Siinä on erittäin moderni ja minimalistinen ulkoasu, joka sopii mille tahansa pöydälle, jolle sen kohtuudella mahtuisi (ja luota meihin, tarvitset isonkin), ja se tuntuu erittäin mukavalta koottuna. OLED-paneelitekniikka tarkoittaa myös sitä, että paneelikotelo on erittäin ohut, mikä lisää avaruusaikaa ja futuristista tunnelmaa, vaikka jos haluat viedä asioita entisestään tieteiskirjallisuuteen itseään taipuvalla näytöllä (jep), katso LG OLED Flex 42 alla,

Pelin kannalta G9 G93SC on todella hyvä. Se näyttää täsmälleen upealta Alienware 34 AW3423DWF ja Philips Evnia 34M2C8600 , vain suuremmassa mittakaavassa. Ja kyllä, se sisältää kiiltävän paneelipinnoitteen, joka tekee kontrastin ihmeitä.

Tämä näyttö näyttää koko ajan iskevältä, mitä ei voi sanoa LG WOLED -paneeleilla varustetuista OLED-näytöistä. LG:n paneelien kirkkaus voi joskus heikentyä, kun valaisee suuren osan paneelista, täällä ei ole läheskään mitään näkyvää automaattista kirkkauden rajoitinta koskevaa hölynpölyä. Jos mitään, se näyttää kirkkaammalta kuin sen 250 nitin koko näyttö.

Se on todellinen siunaus tuottaville sovelluksille, kuten jokainen, joka on kärsinyt työpöydän kirkkaudesta, kun avaat ja suljet selainikkunoita joissakin muissa OLED-näytöissä, voivat kertoa sinulle. Mutta tässä ei ole mitään sellaista, ja Samsung on sitä parempi siihen. Voit tietysti lisätä siihen poikkeuksellisen pikselikohtaisen valaistuksen ohjauksen ja kiiltäviä HDR-kohokohtia.

Tämä on HDR, jollaista HDR:n oli aina tarkoitus olla, ja tulokset ovat heti upeita. Ja 240 Hz:n päivityksen ja 0,03 ms:n vasteen ansiosta tämä näyttö on myös typerän nopea. Huonot puolet? No, se on OLED, joten potentiaalinen palaminen on aina olemassa, ja sinun on todellakin kysyttävä itseltäsi, haluatko näin poikkeuksellisen suuren näytön.

Silti Samsung Odyssey OLED G9 G93SC on ehdoton voittaja, ja kun kyse on parhaista ultraleveistä, katsot sitä.

Lue koko artikkelimme Samsung Odyssey OLED G9 arvostelu .

Paras OLED-pelitelevisio

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

5. LG OLED Flex 42

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Haluat parhaista parasta: Kaikki LG:n OLED-tekniikat, jotka on rakennettu paneeliin, joka kaareutuu itsestään. Tämä on suunnilleen niin pitkälle kuin näyttötekniikka menee tällä hetkellä, ja se on, anteeksi meille, paras pelijousto.

✅ Haluat paneelin, joka toimii sekä televisiona että näyttönä: LG OLED Flex ei ole kyse kompromisseista. Jos haluat sen, se saa sen sekä pelimonitorina että television katselukokemuksena.

❌ Arvostat rahojasi: Se on kallista, ja tarkoitamme todella kallista. Voit ostaa 43 tuuman LG C2:n ja parhaan OLEDin tältä sivulta Alienware AW3432DWF , ja rahaa on vielä jäljellä. Auts.

Etkö osaa päättää kaarevan ja tavallisen vanhan asunnon välillä, ja sinulla on huomattava määrä ylimääräistä rahaa takataskussasi? Onneksi olkoon, sillä voit kokea nykyisen parhaan OLED-pelitelevisiomme, LG OLED Flex 42:n.

LG on asettanut 2 499 dollarin (2 699 puntaa, 4 999 AUD) MSRP:n etuoikeuteen omistaa yksi näistä mahtavista näytöistä, emmekä aio sotkea sinua, se on yhtä vakava summa käteistä. Mutta kestä meitä, sillä LG ei ole vain loistava paneeli, vaan siinä on juhlatemppu, joka jättää kaikki muut OLED-näytöt varjoon. Tämä televisio voi taivuttaa itsensä kaarevaksi näytöksi napin painalluksella, ja se jopa toistaa vaikuttavan ääniefektin. Naurettavaa, tiedämme, mutta parhaalla mahdollisella tavalla.

Et myöskään maksa vain moottoroidusta joustavuudesta. Tämän LG OLEDin mukana tulee muiden näyttöjen parhaita TV-ominaisuuksia, mukaan lukien erittäin kirkas OLED Evo -paneeli 4K-resoluutiolla, 120 Hz:n virkistystaajuus, 1 ms:n vaste, laaja värivalikoima, ALLM, VRR, Nvidia G-Sync ja AMD FreeSync -tuki. . Saat myös tuen Dolby Vision IQ:lle, HDR10:lle ja HLG:lle dynaamisella sävykartoituksella.

Siinä on myös häikäisyä estävä pinnoite ja USB-keskitin, vaikka ei DisplayPortia, joten sinun on käytettävä neljää HDMI 2.1 -porttia liittämiseen.

Moottorit on piilotettu tai tarkemmin sanottuna hieman avoimesti peitetty paksulla jalustalla, mutta LG Flex tuntuu tämän seurauksena kiinteältä ja hyvin rakennetulta, ja koska se voi taipua paneelinsa ympärille tavalla, joka saa muut näytöt huutamaan armoa. , se on erittäin hyvä asia.

Ne teistä, jotka saattavat ajatella, että tämä on puhtaasti televisio eikä varsinainen pelinäyttö, ovat iloisia nähdessään LG:n erinomaisen Game Optimiser -kojelaudan, ja vaikka tämä on lisäys moniin LG:n televisioihin, se auttaa sinua saamaan kaikki irti tuosta runsaasta paneelista kaikkiin pelitarpeisiisi. Se ei ehkä ole nopein 120 Hz:llä, mutta rehellisesti sanottuna se on riittävän nopea useimmille pelaajille ja sulava verrattuna moniin televisioihin.

Takaisin tuohon taipuvaan paneeliin ja sen voimanlähteisiin. LG Flex sisältää LG Gen 5 AI -prosessorin kuvien käsittelyyn, minkä seurauksena tämä näyttö näyttää erinomaiselta. HDR loistaa kaikilla toivomillasi tavoilla, ja saat täydellisen kontrastin ja erityisen kirkkauden sisällä olevan OLED Evo -tekniikan ansiosta. Mukana on myös LG:n WebOS-järjestelmä, joka käyttää kaikkia tavallisia suoratoistosovelluksia sekä hyväksi todettua Magic Remote for TV -toimintoa.

Joten, takaisin haittoihin, ja tässä mennään taas, se on hinta. 2500 dollaria kiiltäviä dollareita. Se on paljon rahaa melkein kenelle tahansa, mutta se, mitä saat tästä, on LG:n ehdottomasti parasta tekniikkaa käärittynä näyttöön, joka pystyy tekemään jotain, mitä muut eivät yksinkertaisesti pysty. Ultraleveyttä etsivien kannattaa luultavasti katsoa jättimäistä Samsung Odyssey OLED G9 , mutta jos haluat pitää kiinni vanhasta kunnosta 16:9, se ei parane paljon tästä.

Se on iso, liiallinen, kallis, mutta se on myös todella upea, ja jos sinulla on moolah, LG on rakentanut näytön. Ota nyt itsesi kaartumaan, sinä onnekas niin ja niin.

Lue koko artikkelimme LG OLED Flex 42 arvostelu .

Myös testattu

Melkein identtinen ROG Swift OLED PG32UCDM:n kanssa, päädyimme lopulta Asuksen puolelle sen valmiin kalibroinnin ja ominaisuuksien ansiosta. Alienware on mahtava vaihtoehto, joka on vielä houkuttelevampi alennuksella.

Game Geek HUBscore: 92%

varten

• QD-OLED-rehevyyttä
• 4K yksityiskohdat ja terävyys
• 240 Hz päivitys

Vastaan

• Tuskallisen hintava
• Monimutkaista elää

Aorus FO32U2 tarjoaa samanlaisen paketin parhaaseen OLED-pelimonitoriin tällä hetkellä, paitsi että pidämme parempana Asuksen lämpimämpää värikalibrointia.

Game Geek HUBscore: 86%

varten

• QD-OLED rokkaa täysin
• Rapea 4K-resoluutio
• Vakavasti nopea

Vastaan

• Monimutkaista elää
• Kalibrointi vaatii säätöä

Se on massiivinen, voimakas ja helvetinmoinen OLED-pelinäyttö. Valitettavasti Asusille Samsung (QD-OLED-paneelin valmistaja) tarjoaa enemmän halvemmalla OLED G9:n kanssa.

Game Geek HUBscore: 81%

varten

• Imevä kuvanlaatu
• Kirkkaat värit
• Helpompi ajaa kuin tavallinen 4K
• Totaalinen uppoutuminen

Vastaan

• Tekstin reunustaminen on edelleen haittaa
• Natiseva

Vaikka pidämme tämän kompaktin OLED-näytön Gorilla Glass -lasista, sitä on vaikea perustella 32 tuuman 4K OLED -paneeleiden edessä, joita muuten pidämme paljon parempana.

Game Geek HUBscore: 57%

varten

• Syviä, musteisia mustia
• Klassinen nopea OLED-vaste
• Tyylikäs muotoilu
• Monipuolinen ominaisuus

Vastaan

• Himmeä JA ​​LG paneeli
• Fonttireunaus on ongelma 1440p-näytössä
• 1000+ dollaria 1440p:llä on naurettavaa
• Palamista lieventävät ominaisuudet ovat johdon painajainen

Ensimmäisenä maistajana LG:n uusista OLED-paneeleista tämä oli hyvä osoitus joistakin toivottavasti upeista näytöistä. ROG Swift on kuitenkin loistava sinänsä, ja se on vaikuttunut paremmasta koko näytön kirkkaudesta, 240 Hz:n virkistystaajuudesta ja erinomaisesta HDR-suorituskyvystä.

Game Geek HUBscore: 87%

varten

• Kiiltävä paneeli antaa OLED-tekniikan laulaa
• Supernopea suoritus
• Vähemmän OLED-haittapuolia kuin kilpailijoilla

Vastaan

• Erittäin kallis
• Pikselitiheys ei ole mikään erikoinen
• Jotkut kirkkausrajoitukset säilyvät

Jos Alienwaren hyvin samankaltainen 34-tuumainen malli oli odottamamme OLED-näyttö, Philips on juuri saavuttanut sen. Kiiltävän paneelipinnoitteen ansiosta OLED-tekniikka todella laulaa. HDR-pelejä? Ne sihisevät positiivisesti. Muutamia pieniä OLED-rajoituksia on jäljellä. Mutta tämä on yhtä hyvä kuin pelimonitorit tällä hetkellä.

Game Geek HUBscore: 95%

varten

• Kiiltävä paneeli antaa OLED-tekniikan laulaa
• Supernopea suoritus
• Vähemmän OLED-haittapuolia kuin kilpailijoilla

Vastaan

• Erittäin kallis
• Pikselitiheys ei ole mikään erikoinen
• Jotkut kirkkausrajoitukset säilyvät

Siitä on uskomattoman pitkä aika. Mutta OLED-mahtavuus on vihdoin tullut PC:lle. LCD-tekniikalla on edelleen etulyöntiaikaa, mutta tämä kvanttipistetehostettu OLED-näyttö on uskomaton kontrastin, HDR-suorituskyvyn ja vasteen suhteen. Nettotulos? Yksinkertaisesti yksi, ellei kaikkien aikojen parhaista pelinäytöistä.

Game Geek HUBscore: 95 %

varten

• Upea kontrasti ja värit
• Loistava pikselivaste
• Aito HDR-ominaisuus

Vastaan

• Ei mikään loistava yleispaneeli
• Latenssi ei ole vahvuus
• Ei HDMI 2.1

BenQ Mobiuz EX480UZ on vankka valinta, jos haluat omaksua suuren pelinäytön elämäntavan. Siinä on PC- ja konsolipelaamiseen haluamasi nopeus, värit ja kontrasti. Kuitenkin sen rajoitettu ergonomia ja korkea hinta tekevät siitä vaikeaksi suositella täysin yli joidenkin kilpailijoidensa.

Game Geek HUBscore: 79%

varten

• Hieno väri ja kontrasti
• Erinomainen vasteaika
• Hyvät kaiuttimet

Vastaan

• Erittäin kallis
• Huono ergonominen muotoilu
• Vaikuttava HDR

Corsairin näkemys 27 tuuman 1440p OLED:stä on suunniteltu kauniisti, ja kaikki tavanomaiset LG-käyttöiset OLED-ominaisuudet näkyvät, mukaan lukien vääntymisnopeusvasteet ja ihana pikselikohtainen valaistus. Mutta niin myös epäjohdonmukainen kirkkaus. Ja se on hieman hankala hyväksyä tässä korkeassa hintapisteessä.

Game Geek HUBscore: 80 %

varten

• Järkyttävä pikselivaste
• Pikselikohtainen OLED-valaistus
• Hienosti suunniteltu

Vastaan

• Epätasainen kirkkaus
• Erittäin kallis 27 tuuman paneelille

Odotatko suuren näytön näyttöä, joka todella täyttää OLED-tekniikan lupaukset? Tämä ei ole sitä. Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 kärsii aivan liian ilmeisistä kirkkausrajoituksista, kun taas resoluutio ja pikselitiheys ovat erittäin kova myynti tässä hintapisteessä.

Game Geek HUBscore: 68%

varten

• Erittäin nopea vasteaika
• Melko täydelliset mustat tasot
• Hyvät yhteydet

Vastaan

• Pettymys koko näytön kirkkaus
• Tuntuu hauraalta taipuessaan
• Suhteellisen alhainen resoluutio
• 42 tuuman 4K OLED -pelitelevisio on puolet halvempi

Kuinka testaamme pelinäyttöjä

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

Miten Game Geek HUBtest -pelinäytöt toimivat?

Kuten kaikki muukin testaamamme, elämme pelinäytön kanssa samalla tavalla kuin kotona. Varmistamme, että käytämme sitä päivittäisiin valvontatehtäviin Windows-työpöydälläsi – koska tietokoneesi ei todennäköisesti ole vain pelaamista varten – ja tietysti testaamme sitä myös pelaamisen aikana, koska olemme kaikki kattavia, kuten että.

Windowsin työpöytä korostaa kaikki tehdaskalibroinnin puutteet ja näyttää myös fonttien skaalaukseen liittyvät ongelmat. Fontit voivat olla erityinen ongelma OLED-paneeleissa, koska tavallisesti ei käytetä tavallisia RGB-alipikseleitä. Windowsin työpöytä on myös hyvä tapa testata ongelmia OLED-koko näytön kirkkauden ja automaattisen kirkkauden rajoittamisen (ABL) kanssa.

Mitä tulee pelaamiseen, nopeatempoisten ampujien käyttö on loistava tapa testata tietyn pelimonitorin vastetta, ja sitten Cyberpunk 2077:n neontippuva maailma tekee erinomaisesta HDR-testaajasta.

Käymme myös läpi useita kokemuksellisia testejä korostaaksemme vastaus- ja viiveongelmat. Meidän on liian helppoa eksyä tiettyjen paneelien vertailuarvojen rikkaruohoihin ja missata selvempiä ongelmia, joita saattaa ilmetä päivittäisen pelikäytön aikana. Panostamme siis enemmän siihen, millaista on käyttää pelinäyttöä päivittäin, kuin mitä tekniset tiedot kertovat.

Mistä ostaa pelimonitori

Missä on parhaat pelimonitoritarjoukset?

Yhdysvalloissa:

Amazon- Säännölliset alennukset korkean virkistystaajuuden pelinäytöistä Walmart- Säästä nopeista pelinäytöistä B&H valokuva- Pelinäytöt vain 100 dollarilla Paras osto- Pelinäytöt halvemmalla Kohde- Myynnissä LG, Acer ja Asus pelimonitorit Niitit- Säännöllinen myynti valituille HP:n pelinäytöille Newegg- Valittavana on paljon halpoja pelinäyttöjä Dell- Rahat pois Alienware-pelinäytöistä

Iso-Britanniassa:

Amazon- Säästä nimekkäistä näyttömerkeistä Ylikellottimet- 1440p LG -pelinäytöt alkaen 190 puntaa Skannata- AMD FreeSync -näytöt alkaen 100 puntaa CCL- Säännölliset tarjoukset eräillä parhaista näytöistä

Paras OLED-pelinäytön UKK

Mikä on parempi pelaamiseen, LCD vai OLED?

Selvitetään ensin yksi asia. Mini-LED-näytöt ovat LCD-näyttöjä, joissa on mini-LED-taustavalo. Niitä ei siis voi verrata OLEDiin pikselikohtaisen valaistuksen ja nopeuden suhteen. OLED-tekniikka on valtavasti nopeampi pikselivasteen suhteen ja tällä hetkellä ainoa vaihtoehto todelliseen pikselikohtaiseen valaistukseen, mikä tarkoittaa kunnollista HDR-suorituskykyä, jossa on kiiltävät, tarkat kohokohdat yhdistettynä täydelliseen musteen mustaan ​​tasoon.

LCD-näytöllä on kuitenkin edelleen etulyöntiaika, koska se tarjoaa jopa 500 Hz:n virkistystaajuuden, kun taas OLED on tällä hetkellä huippuluokkaa 240 Hz. Huippukorkeat virkistystaajuudet tuovat kuitenkin hyötyä vain erittäin kilpailukykyisessä verkkoampujakontekstissa. Kaikkeen muuhun OLEDin virkistystaajuus on enemmän kuin tarpeeksi.

LCD:n viimeinen etu on pikselitiheys. 4K 32 tuuman OLED-näytöt ovat tulossa, mutta tällä hetkellä OLED-näytöt tarjoavat suhteellisen alhaisen pikselitiheyden. Pelien kannalta se on varmaan ihan ok. Mutta yleiskäyttöisessä tietojenkäsittelyssä, kuten terävien fonttien ja suuren työpöytätilan vuoksi, olemassa olevat OLED-näytöt ovat hieman vaarantuneet. Mutta kaiken kaikkiaan OLED tarjoaa selvästi paremman pelikokemuksen.

Mistä LG verrattuna Samsungin OLED-paneelitekniikkaan on kysymys?

Tällä hetkellä kaikki OLED-pelinäytöt perustuvat joko LG:n tai Samsungin paneeleihin. Molemmilla on yhteiset OLED-perusominaisuudet, kuten uskomaton nopeus ja pikselikohtainen valaistus. Mutta ne eroavat myös muutamista tärkeistä näkökohdista.

Ensimmäinen on alipikselirakenne. LG:n WOLED-paneeleissa on valkoiset, punaiset, vihreät ja siniset pystysuorat osapikselit tässä järjestyksessä. Samsungin osapikselit on järjestetty kolmioon, jossa punaiset ja siniset osapikselit ovat vihreän alipikselin yläpuolella eikä valkoista alipikseliä. Pelattaessa alipikselirakenteella ei todennäköisesti ole väliä. Mutta se toimii Windowsissa, erityisesti fonttien hahmontamiseen.

Seuraavaksi Samsungin QD-OLED-paneelit tarjoavat yleensä paremman koko näytön kirkkauden, tyypillisesti saavuttaen noin 250 nitiä. LG-paneelit ovat yleensä lähempänä 150 nitiä. Se on erittäin huomattava ero.

Onko palaminen todella ongelma?

Toinen mahdollinen ero LG:n ja Samsungin paneeleissa on sisäänpoltto tai kuvan säilyminen. Jotkut varhaiset testaukset ovat osoittaneet, että Samsungin QD-OLED-paneelit saattavat olla alttiimpia palamaan kuin LG-paneelit. Mutta se ei ole vielä lopullisesti vahvistettu.

Tarkemmin sanottuna OLED-tekniikka on PC-näytöissä tarpeeksi uutta, joten todellista pitkän aikavälin kestävyyttä ei ole vielä määritetty. Kaikilla arvioimillamme OLED-näytöillä on vähintään kolmen vuoden takuu, mukaan lukien palamissuoja. Joten sinun ei tarvitse olla välittömiä huolia. Vaikeampaa on sanoa, voitko kohtuudella odottaa OLED-näytön kestävän kaikenlaista palamista viiden vuoden ajan tai kauemmin.

Mikä kuvasuhde minun pitäisi valita?

Useimmat pelit on optimoitu laajakuvaformaatille 16:9-kuvasuhteella. Tämä koskee TV-sisältöä ja videosisältöä, vaikka elokuvat ovat yleensä vielä laajempia. Eli 1080p, 1440p ja 4K. Kaikki kolme ovat 16:9 kuvasuhteita.

21:9-kuvasuhteen ultraleveät paneelit ovat myös suosittuja, mutta muista vain, että useimmat ensimmäisen persoonan räiskintäpelit pyrkivät vain venyttämään olemassa olevaa kuvaa laajemman näkökulman yli sen sijaan, että ne laajentaisivat näkökenttää (FoV). Tämä pätee erityisesti kilpaileviin online-ampujille, joissa laajempi FoV toisi epäoikeudenmukaisen edun.

Ja erittäin kaukainen vaihtoehto, jos sinulla on vähän ylimääräistä rahaa, on erittäin leveä kuvasuhde 32:9. Se voi tehdä uskomattoman mukaansatempaavaa pelaamista. Mutta se myös venyttää ergonomian rajoja, sekä fyysisiä että asioita, kuten pelin käyttöliittymää ja valikkoja. Useimmille pelaajille 16:9 ja 21:9 ovat suurimman osan ajasta parhaat vaihtoehdot.

Erityinen ammattislangista - pelimonitorin terminologia

Virkistystaajuus (Hz)
Nopeus, jolla näyttö päivittyy. Esimerkiksi 144 Hz tarkoittaa, että näyttö päivittyy 144 kertaa sekunnissa. Mitä suurempi luku, sitä tasaisempi näyttö tulee näkyviin, kun pelaat pelejä.

V-Sync
Grafiikkatekniikka synkronoi pelin kuvataajuuden näytön virkistystaajuuden kanssa, mikä auttaa estämään näytön repeytymistä synkronoimalla grafiikkasuorittimen kuvataajuuden näytön suurimman virkistystaajuuden kanssa. Ota V-Sync käyttöön peleissäsi sulavamman kokemuksen saamiseksi, mutta menetät tietoja, joten sammuta se nopeatempoisissa ampujissa (ja elä repeytymisen kanssa). Hyödyllinen, jos sinulla on vanhan mallin näyttö, joka ei pysy uuden GPU:n tahdissa.

G-Sync
Nvidian kehyssynkronointitekniikka, joka toimii Nvidian GPU:iden kanssa. Se mahdollistaa periaatteessa näytön synkronoinnin GPU:n kanssa. Se näyttää uuden kehyksen heti, kun GPU on valmis.

FreeSync
AMD:n kehyssynkronointi käyttää samanlaista tekniikkaa kuin G-Sync, ja suurin ero on, että se käyttää DisplayPortin Adaptive-Sync -tekniikkaa, joka ei maksa näyttöjen valmistajille mitään.

Haamukuvia
Kun näytön liike jättää jälkeensä pikseleitä katsottaessa elokuvaa tai peliä, tämä johtuu usein näytön hitaista vasteajoista. Onneksi tämä ei todellakaan koske OLED-näyttöjä niiden uskomattoman nopeuden ansiosta.

Vasteaika
Aika, joka kuluu pikseliltä siirtyäkseen uuteen väriin ja takaisin. Usein viitataan nimellä G2G tai Grey-to-Grey. Hitaat vasteajat voivat johtaa haamukuviin. Melkein kaikki OLED-näytöt reagoivat alle 1 ms:n ja ovat erittäin nopeita.

QD OLED
Tämä on Samsungin OLED-paneelitekniikka. Se on tällä hetkellä kirkkain saatavilla oleva, mutta on olemassa joitain varhaisia ​​merkkejä siitä, että se saattaa olla altis palamaan.

WOLED
LG:n OLED-paneeleissa on WRGB- tai valko-puna-vihreä-sininen alipikselirakenne, mistä johtuu WOLED-nimi, joka ilmaisee ylimääräisen valkoisen alipikselin.

HDR
Korkea dynaaminen alue. HDR tarjoaa laajemman värivalikoiman kuin tavalliset SDR-paneelit ja lisää kirkkautta. Tuloksena on kirkkaammat värit, syvemmät mustat ja kirkkaampi kuva.

Huippukirkkaus
Tämä tarkoittaa näytön tai television maksimikirkkautta ja mitataan niteinä. OLED-paneeleilla on hyvä huippukirkkaus 1000 nitiä tai enemmän, mutta se rajoittuu pienelle alueelle näytöstä.

Koko näytön kirkkaus
Tämä on tärkeä mittari, koska koko näytön kirkkaus OLED-paneeleilla on aina paljon pienempi kuin huippukirkkaus. Samsungin QD-OLED-tekniikka voi saavuttaa noin 250 nitin koko näytön, mutta LG-paneelit ovat lähempänä 150 nitiä.

Ultraleveä
Lyhyesti näytöille, joissa on laajempi kuvasuhde, kuten 32:9 tai 21:9

Resoluutio
Näytön näytön muodostavien pikselien määrä mitattuna korkeudella ja leveydellä. Esimerkiksi: 1920 x 1080 (alias 1080p), 2560 x 1440 (2K) ja 3840 x 2160 (4K).