(Kuvan luotto: Asus)
Nick Evanson, laitteistokirjoittaja 
(Kuvan luotto: Tulevaisuus)
Tässä kuussa olen testannut: Ei oikeastaan paljoa! No, Asuksen ja yhden Gigabyten uusimpien kannettavien tietokoneiden kaapelin piilotustekniikan paikka, mutta olen enimmäkseen testannut uutta näyttöpaneelin värimittaria. On yllättävää, kuinka paljon silmäsi pettävät sinua, kun katsot näyttöä.
PCI Express on ollut vakiojärjestelmä tietojen ja ohjeiden lähettämiseen tietokoneen ympärillä kahden vuosikymmenen ajan. Kaikkien toimintatapojen eritelmiä on päivitetty säännöllisesti, ja jokainen niistä tarjoaa kaksinkertaisen suorituskyvyn edeltäjäänsä verrattuna. PCIe 5.0 julkaistiin lähes neljä vuotta sitten, ja se on viimeisin versio, jonka löydät miltä tahansa pelitietokoneelta tällä hetkellä. Se on myös käytännössä arvoton, kiitos sitä tukevan pettymyksen.
Jotta tietokone voisi tukea PCIe 5.0:aa, se tarvitsee jommankumman kahdesta asiasta, mutta mieluiten molemmat. Ensinnäkin on suoritin – kaikissa AMD:n ja Intelin uusimman sukupolven prosessoreissa on sisäänrakennetut PCIe 5.0 -ohjaimet. Ryzen 7000 -sarjan siruissa on 28 Gen 5 PCIe -kaistaa, jotka on jaettu siten, että ensimmäiset 16 on varattu näytönohjainpaikkaan, kahdeksan on omistettu M.2 NVMe -paikoille ja loput neljää käytetään kommunikointiin emolevyn piirisarjan kanssa. (lisää tuosta hämmentävästä sotkusta hetken kuluttua).
Intelin 14. sukupolven ydinprosessoreissa on sama määrä kaistaa kuin AMD:ssä, mutta kaikki on jaettu aivan eri tavalla. Vain kuusitoista niistä on PCIe 5.0 ja loput ovat hitaampia 4.0 spesifikaatioita; emolevyn piirisarjassa käytetään kuitenkin kahdeksaa kaistaa, joten yksi SSD voidaan liittää suoraan prosessoriin. No, ei aivan, sillä 16 Gen 5 -kaistaa voidaan vaihtaa 8+8-tilaan, puolet näytönohjaimelle ja puolet SSD-levyille (AMD:n sirut voivat myös tehdä tämän).
Silti paperilla AMD on lyönyt Intelin perusteellisesti PCIe 5.0 -tuen suhteen. Asiat kuitenkin muuttuvat monimutkaisemmiksi Ryzen-prosessorien kanssa, koska tarvitset emolevyn, joka käyttää kaikkia Gen 5 -kaistoja. Uusimpien piirisarjojen e-versiot . Esimerkiksi X670-kortissa on PCIe 4.0 -grafiikkakorttipaikka ja enintään yksi PCIe 5.0 SSD -paikka. Vaihda X670E-emolevyyn ja GPU-paikka on 5.0 ja Gen 5 M.2 -paikkaa voi olla kaksi (vaikka se on yleensä vain yksi).
quordle-vinkkejä tänään
AMD:n siruissa on tarjolla paljon PCIe 5 -kaistaa, mutta niiden kaikkien käyttö on toinen asia.(Kuvan luotto: Tulevaisuus)
Jos tämä on hieman hämmentävää, voin vakuuttaa, että tilanne on parempi kuin Intelin nykyinen PCIe 5.0 -tuki. Ota ASRock Z790 Nova emolevy esimerkiksi. Se on ihana levy, hyvin rakennettu, ja siinä on yhteensä kuusi M.2 SSD:tä. Kaksi näistä on kytketty suoraan prosessoriin parhaan suorituskyvyn takaamiseksi, ja lähin prosessori tukee PCIe 5.0 SSD:tä. Valitettavasti jos laitat minkä tahansa SSD kyseiseen paikkaan, CPU vaihtaa automaattisesti näytönohjainpaikan kahdeksalle kaistalle (alias PCIe x8).
Vaikka tämä jättää vielä kahdeksan muuta Gen 5 -kaistaa vapaaksi, niitä ei voi jakaa enempää, ja koska M.2-paikat käyttävät aina neljää kaistaa, hukkaat neljä PCIe 5.0 -kaistaa käyttämällä ensimmäistä SSD-paikkaa. Vaikka käytät Gen 4 tai jopa Gen 3 SSD:tä. Kaikki Intelin emolevyt eivät tee tätä, mutta Z790-piirisarjaa käyttävillä ja Gen 5 SSD -paikalla on tämä rajoitus.
Mutta Intel ei sotkeudu vain SSD-paikkoihin. Yhden PCIe 5.0 -kaistan kaistanleveys on hieman alle 4 Gt/s, joten kahdeksan niistä on yhteensä 31,5 Gt/s (kutsutaanko sitä 32:ksi). Se on sama kuin Gen 4:n 16 kaistaa, joten teoriassa Gen 5 -näytönohjaimen sijoittamisen kahdeksan kaistan paikkaan ei pitäisi olla ongelma.
Paitsi että Gen 5 -näytönohjainkortteja ei ole - ne kaikki käyttävät edelleen parhaimmillaan PCIe 4.0:aa. AMD:n, Intelin ja Nvidian uusien grafiikkasuorittimien seuraava kierros saattaa siirtyä uudempiin teknisiin tietoihin, mutta koska ne ovat vasta juuri vaihtaneet Gen 4:ään uusimmassa sukupolvessaan korteissa, on hyvä mahdollisuus, että ne eivät tee niin.
Käytä tätä Gen 5 SSD-paikkaa ja jätä hyvästit puolet GPU-paikkakaistasta.(Kuvan luotto: ASRock/Intel Corporation)
Joten jos olet kuten minä ja sinulla on ASRock Z790 -emolevy, riippumatta siitä, mitä grafiikkasuoritusta käytät, jos asetat SSD-levyn ensimmäiseen M.2-paikkaan, kortti pakotetaan käyttämään PCIe 4.0 x8 -tilassa ( sama kuin Gen 3 x16). Onneksi mikään peli ei lähellekään maksimoi PCI Express -näytönohjainyhteyden kaistanleveyttä, mutta kuka sanoisi, että tämä ei tapahdu pian?
Kaikki nämä turhautumiset olisivat anteeksiannettavia, jos PCIe 5.0 SSD -levyt olisivat loistavia ja ostamisen arvoisia. Surullinen tosiasia on, että ne ovat rahan haaskausta. Toki synteettisten testien huippusuorituskyky saa vanhemmat Gen 4 -asemat näyttämään positiivisen hitaalta verrattuna, mutta todellisessa käytössä eroa tuskin huomaa.
Se saattaa tuntua hyvin oudolta, kun otetaan huomioon, että yhdellä harvoista PCIe 5.0 SSD -levyistä, joita kannattaa harkita, on peräkkäisen luku-/kirjoitushuippu reilusti yli 10 000 Mt/s – Gen 4 -perusasema on vain puolet tästä nopeudesta. Syynä on, että pelit, sovellukset ja jopa kokonaiset käyttöjärjestelmät on suunniteltu pienten tietomäärien siirtämiseen ja vain tarvittaessa, koska useimmissa tietokoneissa ei ole kovin nopeaa tallennustilaa. Gen 5 SSD-levyt voivat näyttää todelliset rajansa vain hyvin erityisissä skenaarioissa, joista harvat ovat koskaan kokeneet pelaamisessa tai yleisessä PC-käytössä.
ps5 gta 5 huijauksia
Sitten on hinta ja lämpö hieroa suolaa haavaan. Siirry Neweggin kaltaisiin kohteisiin ja katso kuinka paljon aito Gen 5 SSD maksaa , eli sellaisia, jotka hyödyntävät täysin yhteyden suorituskykyä. Maksat vähintään 150 dollaria 1 Tt:n PCIe 5.0 SSD:stä, ja tällä rahasummalla saat yhden parhaista 2 Tt:n Gen 4 -asemista ja saat silti rahaa.
Kärsiikö Gen 5 todella varhaisen käyttöönoton ongelmista vai onko toimittajat kiinnostuneita tukemaan kaikkea kunnolla?
Kaikki Gen 5 SSD -levyt ovat kuumempia kuin Gen 4 -levyt, eikä se ole muutamaa astetta. Sinä omistaa käyttää kunnollista jäähdytysjärjestelmää, olipa kyseessä erillinen jäähdytyselementti ja tuuletin tai suuri metallinen jäähdytyselementti emolevyssä lämmön imemiseksi ja hajauttamiseksi. Edellisessä tapauksessa se on harkittava lisäkustannus, ja näytönohjaimesi koosta riippuen sinulla ei ehkä ole tilaa sille.
Voidaan väittää, että tämä on vain 'varhaisen käyttöönoton' ongelmista ja että kaikki paranee tekniikan kehittyessä. Vaikka tämä on varmasti totta, on syytä huomata, että PCIe 5.0 -spesifikaatio julkaistiin melkein neljä vuotta sitten ja AMD:n Ryzen 7000 -sarja tuli markkinoille vuoden 2022 toisella puoliskolla. Niinpä Gen 5 kärsii todella varhaisen käyttöönoton ongelmista vai onko se jos myyjät eivät ole kiinnostuneita tukemaan kaikkea kunnolla?
Se on vähän molempia, ollakseni rehellinen. Jokainen peräkkäinen PCI Expressin versio kaksinkertaistaa kunkin kaistan kaistanleveyden, ja versioon 5.0 asti tämä on saavutettu ajamalla väyläkellot kaksi kertaa nopeammin. Kokeile kaksinkertaistaa suorittimen tai GPU:n kellot ja katso mitä tapahtuu. Okei, se ei ole sama asia, mutta massiivinen kellotaajuuksien lisääminen ei ole helppoa edes suhteellisen yksinkertaisella järjestelmällä, kuten PCI Express. Sähköisten toleranssien on oltava erittäin tiukat, mikä lisää kaiken monimutkaisuutta ja kustannuksia.
Tämä pätee erityisesti SSD-levyihin. Ollakseen täysin PCIe 5.0 -yhteensopiva ohjainsirun on toimittava nopeammin kuin Gen 4, ja NAND-flash-muistisirujen on myös luettava ja kirjoitettava dataa paljon suuremmalla nopeudella. Tällä hetkellä hyvin harvoilla yrityksillä on siruja, jotka pystyvät tekemään kaiken tämän, ja niitä, jotka voivat valitettavasti tuottaa paljon lämpöä. Gen 5 SSD-levyjen markkinat ovat paljon pienempi kuin Gen 4 -asemien, joten pieni kysyntä tarkoittaa, että suhteelliset kustannukset ovat myös korkeammat.
Gen 5 SSD:t – nopeat, kuumat ja kalliit. Umm, ei kiitos.(Kuvan luotto: Tulevaisuus)
Kaikesta huolimatta AMD ja Intel eivät ole tehneet parasta mahdollista PCIe 5.0:n toteuttamisessa – edellisen tapauksessa Gen 5 -näytönohjainpaikka on hukkaan, koska kukaan ei myy Gen 5 -korttia, ja tahallinen piirisarjan rajoittaminen E- ja ei-E-emolevyjen välillä vain lisää sekaannusta kaikkeen. Se on myös täysin tarpeeton, koska esimerkiksi B650- ja B650E-emolevyissä käytettyjen sirujen välillä ei ole fyysistä eroa.
korkean virkistystaajuuden pelinäyttö
Intel ei selvästikään ollut kovin kiinnostunut Gen 5 PCIe:stä, sillä sen toteutus sen 14. sukupolven työpöytäsuorittimissa ja 700-sarjan piirisarjassa vastaa PCIe 5.0 x16 -paikkaa, enintään yksi Gen 5 M.2 -paikka ja koko joukko ärsyttävistä kokoonpanorajoituksista. Intel ei myöskään näytä tarjoavan mitään merkittävästi parempaa Arrow Laken kanssa.
PCIe 5.0 on tällä hetkellä melko hyödytön tai ainakin käytetty-vähemmän, jos siinä on mitään järkeä. Sen tuki lähitulevaisuudessa ei myöskään näytä paljoa paremmalta, mutta onneksi Gen 4 on meille enemmän kuin tarpeeksi hyvä. Tämä tekniikka on tulossa seitsemän vuotta vanhaksi, mutta olemme vielä kaukana siitä pisteestä, jossa se rajoittaisi pelaamista. Jossain vaiheessa jokainen pöytätietokone on täysin Gen 5, ylhäältä alas, vaikka PCI Expressin käyttöönottonopeudella meidän ei tarvitse huolehtia siitä pitkään aikaan.
Toivotaan, että meillä ei enää ole samoja ongelmia, vaan Gen 7 tai vastaavan kanssa!
