Parhaat pelinäytöt vuonna 2024: pikselin täydelliset paneelit, jotka ostaisin itse

• Pikalista
• 1. Paras kokonaisuutena
• 2. Paras 4K
• 3. Budjetti 4K
• 4. Paras 1440p
• 5. Budjetti 1440 p
• 6. Budjetti 1080p
• 7. Paras ultraleveä
• 8. Erittäin laaja budjetti
• 9. Paras 42-tuumainen
• 10. Paras 1440p OLED
• 11. Paras ultralaaja OLED
• 12. Myös testattu
• 13. Kuinka testaamme
• 14. Mistä löytää tarjouksia
• 15. FAQ
• 16. Erikoisslangista

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

📺 Lista lyhyesti
1. Paras kokonaisuutena
2. Paras 4K
3. Budjetti 4K
4. Paras 1440p
5. Budjetti 1440 p
6. Budjetti 1080p
7. Paras ultraleveä
8. Erittäin leveä budjetti
9. Paras 42 tuumainen
10. Paras 1440p OLED
yksitoista. Paras ultralaaja OLED
12. Myös testattu
13. Kuinka testaamme
14. Etsi tarjoukset
viisitoista. FAQ
16. Erikoisslangista

Paras pelinäyttö on uskomattoman tärkeä osa Game Geek HUBin kokoonpanoa. Miksi kuluttaa paljon rahaa pelitietokoneeseen, jos aiot pelata sitä pienen, 20 vuotta vanhan työasemanäytön kautta? Onneksi nykyään on saatavilla monia upeita pelinäyttöjä, mukaan lukien ne, jotka tarjoavat erittäin korkean päivityksen 1080p, zippy 1440p -vaihtoehdot, korkean tarkkuuden 4K:n ja joukon ultraleveitä paneeleja.

Vaikka odotamme lisää upeita paneeleja vuoden 2024 aikana, tällä hetkellä paras pelinäyttö on Asus ROG Swift OLED PG32UCDM . Täynnä ominaisuuksia, hienosäädetty pelaamista varten ja tarjoaa kaikki OLEDin edut työpöydällä – se on pelinäyttö, jota me kaikki kaipaamme. Tutustu oppaaseemme parhaat OLED-pelinäytöt lisää vaihtoehtoja.

Sinun on sovitettava näyttösi ja tietokoneesi tekniset tiedot saadaksesi parhaan mahdollisen vastineen rahoillesi. 4K-näyttö korkealla virkistystaajuudella olisi ylivoimaista, jos laitteessasi on vain GTX 1060, ja näissä tapauksissa BenQ Mobiuz EX240 on tällä hetkellä paras budjetti 1080p-näyttö. Jos haluat korkeamman päivityksen resoluution sijaan, tutustu oppaaseemme parhaat korkean virkistystaajuuden pelinäytöt .

Dave on testannut PC-laitteistoa parhaan osan 20 vuoden ajan ja on nähnyt kaikenlaisia ​​kuviteltavissa olevia näyttöjä. Sellaisena hän tietää, mikä on hyvä pelimonitori ja mikä huono. Olipa kyseessä LCD, OLED, mini-LED tai tavallinen CRT, hän on katsellut niitä kaikkia ja hän on henkilökohtaisesti tarkastanut kaikki tämän luettelon parhaat pelinäytöt.

Pikalista

Paras kokonaisuutena

Halutuin pelinäyttö, jonka rahalla voi ostaa juuri nyt. ROG Swift OLED PG32UCDM on nopea, upea ja 4K-resoluutio tarjoaa terävän ja yksityiskohtaisen kuvan. Tämä on pelimonitori, jonka useimmat ihmiset haluavat.

Lue lisää alta

Paras 4K

LG UltraGear 27GR93U on LG:n IPS-tekniikka parhaimmillaan. Se on aivan upea väreillä, jotka on kalibroitu tarkasti. Kun virkistystaajuuden ja vasteajan tärkeimmät pelikiintiöt on saavutettu, se on näytöksen paras tavalliselle 4K-paneelille.

Lue lisää alta

Paras budjetti 4K

Gigabyten edullisemmat 4K-näytöt käyvät ilahduttavana. Ne ovat nopeita ja kirkkaita siellä, missä sillä on merkitystä, ja ne tarjoavat USB-keskittimiä hyvästä arvostaan ​​huolimatta. Telineet ovat vähän perus, mutta otamme sen vastaan.

Lue lisää alta

Paras 1440p

Thermaltake on ryntänyt portista ensimmäisen pelimonitorinsa kanssa; se on zinger. 27 tuuman IPS-paneeli 165 Hz:n virkistystaajuudella ja 1 ms:n vasteella – vakiona, kyllä, mutta se on todella hyvännäköinen.

Lue lisää alta

pelipöydän asetukset

Paras budjetti 1440p

PXC277 ei näytä edulliselta kellarituotteelta, jonka se olisi voinut tehdä. Tässä hintapisteessä olimme valmiita keksimään muutamia tekosyitä, mutta se ei ole itse asiassa välttämätöntä. Tämä näyttö tarjoaa: Pixio PXC277 Advanced tekee melkein kaiken helvetin hyvin.

Lue lisää alta

Paras budjetti 1080p

Ei pidä sekoittaa Mobiuz EX240N:ään – ja se on erittäin tärkeää, koska se on paljon huonompi näyttö – tämä 1080p IPS-näyttö on kunnollinen 165 Hz:n pelinäyttö, joka sopii kaikkiin tavanomaiseen PC-peleihin.

Lue lisää alta

⬇️ Klikkaa ladataksesi lisää parhaita pelinäyttöjä ⬇️

Paras ultraleveä

Tämä kaksois-4K-hirviö tekee asioita, joihin mikään muu pelinäyttö ei pysty. Tosin mini-LED-tekniikka ei voi verrata OLED:iä valaistuksen tarkkuuden ja paneelivasteen suhteen. Ja se maksaa valtavan kasan rahaa. Mutta tämä on silti upein tällä hetkellä saatavilla oleva pelikokemus.

Lue lisää alta

Paras budjetti ultralaaja

Kontrastinen VA-paneeli, runsaasti taustavaloa edellyttäen, että käytät näyttöä HDR-tilassa (jossa SDR-sisältö näyttää joka tapauksessa paremmalta), kohtuullinen pikselivaste ja riittävän korkea virkistys useimpien pelaajien tarpeisiin. Se, että saat kaiken tämän 370 dollarilla, on upeaa.

Lue lisää alta

Paras 42 tuumainen

ROG Swift tuo kaikki LG C2:n parhaat osat pelitilaan ja parantaa sitä monin tavoin, jotta pelaajat voivat olla tyytyväisempiä. Tietysti säätöjä on rajoitetusti, mutta PG42UQ on pelaajien paras, missä sillä on merkitystä, ja toinen mestari OLED-syyn puolesta.

Lue lisää alta

Paras 1440p OLED

Jos haluat pienemmän resoluution ja korkeamman virkistystaajuuden, tämä OLED-pelinäyttö on sinua varten. Se on äärimmäinen 1440p-näyttö, mutta se on niin kallis, että se sulkee itsensä kilpailemisesta useimpien pelaajien osalta.

Lue lisää alta

Paras ultralaaja OLED

Alienware ja sen Samsungin valmistaman QD-OLED-paneelin käyttö ovat luoneet parhaan pelinäytön ja muuttaneet käsitystä OLED-näytöistä pelaamiseen. Tämä on Alienwaren OLEDin halvempi versio ja parempi, kiiltävä versio.

Lue lisää alta

Viimeisimmät päivitykset

Päivitetty 3.5.2024 lisätäksesi uuden parhaan pelinäytön, Asus ROG Swift OLED PG32UCDM .

Paras pelinäyttö

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

1. Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Haluat monipuolista huippuosaamista: 4K-resoluutiolla varustettu OLED on terävä, yksityiskohtainen ja käytännössä lyömätön pelaamiseen juuri nyt.

❌ Haluat silmiä hivelevän kirkkauden: OLED-näytöt tarjoavat korkean kirkkauden pienissä näytön osissa kerralla koko näytön kirkkauden sijaan.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM on paras pelinäyttö tällä hetkellä. Se on kadehdittava sekoitus 4K:ta ja OLEDiä, joka on taivaassa tehty ottelu.

PG32UCDM on osa OLED-pelinäyttöjen toista aaltoa, jossa on kimalteleva uusi Samsungin QD-OLED-paneeli. Se on julkaistu joidenkin samankaltaisten pelimonitoreiden, kuten Alienware 32 AW3225QF ja Gigabyte Aorus FO32U2, rinnalla, mutta kumpikaan ei vastannut ROG:n kalibrointia ja ominaisuuksia. Ne ovat kuitenkin lähellä, joten älä kirjoita kumpaakaan pois alennuksella.

Kuten monet muut OLEDit, PG32UCDM rikkoo kaikki odotukset kontrastista ja eloisuudesta. Kaikki tällä pelinäytöllä pelatut pelit näyttävät paremmilta. Mitä tunnelmallisempi peli, sen parempi. Tämä OLED-paneeli käsittelee erityisen hyvin tunnelmallisia kohtauksia, vaikka se kamppailee kirkkaan valon ja kirkkaiden kohtausten kanssa. Tämä pätee kuitenkin useimpiin OLED-laitteisiin.

Paneelin kiiltävä pinnoite auttaa korvaamaan epäilykseni yleiskirkkaudesta, ja se on silti tarpeeksi kirkas pelatessaan tarjoamaan erinomaisen ja kestävän vaikutelman.

Tarvitset tehokkaan näytönohjaimen saadaksesi kaiken irti tämän näytön täyden 240 Hz:n virkistystaajuudesta sen alkuperäisellä 4K-resoluutiolla. Tämä 4K-resoluutio maksaa kuitenkin osinkoja monilla muillakin tavoilla. Pikselitiheys on fantastinen 32 tuuman kokoisessa paneelissa, mikä tekee kuvasta erittäin terävän. Epätavallisen alipikseliasettelun vuoksi useimmat OLED-näytöt kamppailevat tekstin reunustaman kanssa. Vaikka PG32UCDM:n resoluutio ja tiheys tarkoittaa, että se on tuskin havaittavissa tässä paneelissa muihin verrattuna.

Vaikka tutut ominaisuudet monille OLED-pelinäytöille, 0,03 ms vasteaika ja tuki sekä FreeSync- että G-Sync-muuttuvan virkistystaajuuden tekniikoille ovat kirsikka jo valmiiksi herkullisen kakun päällä.

PG32UCDM:n rakenne ei ehkä ole kaikkien makuun, mutta jalusta on tukeva ja Asus on pannut sisään jäähdytyselementin pitääkseen lämmön poissa paneelista. Se ja muut OLED-hoitoominaisuudet teoriassa auttavat pitämään tämän näytön toiminnassa pitkän käyttöiän ajan.

Kaiken kaikkiaan ROG Swift OLED PG32UCDM on tänään päihitettävä OLED-pelinäyttö, ja jos sinulla on budjetti ostaa sellainen, et tule pettymään.

Lue koko artikkelimme Asus ROG Swift OLED PG32UCDM arvostelu .

Paras 4K pelinäyttö

(Kuvan luotto: LG)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: LG)

(Kuvan luotto: LG)

(Kuvan luotto: LG)

2. LG UltraGear 27GR93U

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Haluat huippuluokan 144 Hz 27 tuuman 4K-pelipaneelin: Vaikka tämä LG-malli ei tarjoa mitään erityisen uutta, sen ominaisuudet ovat kaikki poikkeuksellisen hyviä.

❌ Haluat parhaan vastineen rahalle: Tällä hintapisteellä markkinoilla on paljon valinnanvaraa. Se on erittäin kallista 27 tuuman pelinäytölle, jossa on rajoitettu HDR-tuki.

LG UltraGear 27GR93U on paras 4K-pelinäyttö loistavan kuvanlaadun ja monipuolisen suorituskyvyn vuoksi. Se ei ehkä ole kirkkain näyttö, mutta se tarjoaa upean 4K-pelinäytön perustiedot paremmin kuin useimmat.

LG valmistaa paljon paneeleja näytöille, mutta se on kiinnittänyt erityistä huolellisuutta tämän näytön kanssa virittääkseen sen upeasti pakkauksesta. Liitä vain tämä näyttö, käynnistä suosikkipelisi (suosittelen jotain eloisaa, kuten Avatar: Frontiers of Pandora) ja huomaat nopeasti, kuinka upea tämä näyttö on. Kuvassa on paljon poppia menemättä yli laidan ja ylikyllästymättä.

27 tuuman 4K-paneelina resoluutio puristaa paljon pikseleitä tuumaa kohti. Tämä tarkoittaa, että se on äärimmäisen selkeä kuva ja sopii erinomaisesti pelaamiseen, mutta siinä on myös paljon tekstiä. Se ei kuitenkaan ole niin mukaansatempaava kuin jotkin ultraleveät pelinäytöt, jotka kiertävät näkösi, ja koska se on täysi 4K-paneeli, tämä LG vaatii usein enemmän laskentatehoa kuin useimmat perinteiset ultralaajanäytöt, joissa on vähemmän pikseleitä.

Siinä se asia, että tarvitset mahtavan näytönohjaimen käyttääksesi tätä UltraGear-pelimonitoria täydellä teholla. Se toimii jopa 144 Hz:n taajuudella, mikä on saavutettavissa nykyaikaisilla GPU:illa, mutta todennäköisesti haluat käyttää skaalausmenetelmiä täyden nopeuden saavuttamiseksi. Riippuu kuitenkin pelistä.

Suosittelemme, että otat HDR:n käyttöön tällä näytöllä, vaikka se vain kaappaa sisään 400 nitin huippukirkkaudella. Se näyttää edelleen todella hyvältä sekä HDR- että SDR-sisällön kanssa HDR-toiminnolla, mikä on miellyttävä yllätys.

LG UltraGear 27GR93U on todella vahva valinta yksinpelaajille, jotka etsivät pelinäyttöä, joka näyttää heille heidän pelinsä ja 4K-pelaamisen parhaat puolet. Lisäksi se sopii erinomaisesti sisällön muokkaamiseen ja työskentelyyn koko päivän – se on todella joustava näyttö. Vaikka ei kirjaimellisesti, toisin kuin jotkut , joten älä yritä taittaa sitä kahtia.

Vaikka sinun on maksettava tämän LG UltraGear -pelinäytön etuoikeudesta, se on yksinkertaisesti paras testaamamme monipuolinen 4K-pelinäyttö.

Lue koko artikkelimme LG UltraGear 27GR93U arvostelu .

Paras budjetti 4K-pelinäyttö

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

3. Gigabyte M28U

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Haluatko hyvän budjetin 4K-paneelin: Korkean resoluution paneelit ovat ilo työskennellä ja leikkiä, mutta ne ovat yleensä erittäin kalliita. Ei tämä.

❌ Sinulla ei ole tehokasta näytönohjainta: Kuten kaikki 4K-paneelit, sen käyttäminen pienemmällä resoluutiolla ei näytä hyvältä, ja tarvitset todella huippuluokan GPU:n saadaksesi kaiken irti tästä näytöstä.

Paras budjetti 4K-pelinäyttö on Gigabyte M28U. Ja kyllä, budjetti ja 4K eivät ole sanoja, joita usein nähdään yhdessä. Silti Gigabyte tarjoaa halvemman 4K-paneelin kuin useimmat täällä, mutta silti se on loistava IPS.

28 tuuman IPS-paneelin ansiosta M28U tarjoaa runsaasti pikseleitä tuumaa kohti. Tuloksena on erittäin selkeä ja terävä kuva pelaamisen aikana, joka sopii hyvin yhteen IPS:n täyteläisen sävyn kanssa. Deathloopin kaltaiselle kirkkaalle ja eloisalle pelille se on suorastaan ​​upea. Niin kauan kuin vältyt käyttämästä sitä HDR-tilassa, eli kuten monet IPS-paneelit, se ei tarjoa parasta HDR-kokemusta.

Mikä Gigabyte M28U:ssa on vaikuttavaa, on se, kuinka paljon Gigabyte M28U:hun on täytetty rahalla. Melko nopean IPS-paneelin lisäksi takana on USB-keskitin, joka sisältää useita A-tyypin liitäntöjä. Hyödyllinen, jos haluat pitää kaapelisi siistinä ja ohjata hiiren ja kaapelin suoraan näyttöön.

Jalusta on ehkä ainoa pettymys M28U:ssa, mutta olen valmis päästämään tämän liukumaan. Se on tarpeeksi tukeva ja tarjoaa jonkin verran korkeuden ja kallistuksen säätöä, mutta se on hieman muovinen eikä ollenkaan niin joustava kuin jotkut. Vaikka jotain oli annettava tälle hintaluokille, ja olen iloinen, että se on teline, joka on leikattu takaisin paneelin tai virkistystaajuuden sijaan.

Gigabyte M28U:n kanssa ei voi mennä pieleen, jos sinulla on näytönohjain, joka pystyy ohjaamaan sitä. Olemme käyttäneet tätä näyttöä tiimissä nyt yli kaksi vuotta ja se toimii edelleen yhtä hyvin kuin hankimme sen.

Lue koko artikkelimme Gigabyte M28U arvostelu .

Paras 1440p pelinäyttö

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

4. Thermaltake TGM-I27FQ

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Haluat parhaan 1440p-näytön: Thermaltake ei ole kirjoittanut uusia sääntöjä tämän mallin kanssa, mutta se on tuottanut erittäin hyvän 1440p-pelipaneelin.

❌ Haluat ladata kannettavan tietokoneen USB-keskittimellä: KVM-kytkin on erittäin hyödyllinen, mutta 15 W USB-C-virransyöttö on tuskin tarpeeksi hyvä puhelimelle, puhumattakaan toisesta tietokoneesta.

Yllätyshitti, Thermaltake TGM-I27FQ on valintamme parhaaksi 1440p-pelinäytöksi. Se on myös arvostettu ja kiistanalainen paikka. Luulen, että monet Game Geek HUBit olisivat samaa mieltä siitä, että 1440p ja 165Hz ovat täydellinen sekoitus nopeutta ja resoluutiota, mikä tarkoittaa, että huomiostasi kilpailee kasa pelinäyttöjä. Mutta TGM-I27FQ on ehdottomasti saanut omamme.

Tämä on yksi ensimmäisistä Thermaltaken pelinäytöistä. Koskaan. Uudelta tulokkaalta ei odottaisi näin korkeita tuloksia, mutta siitä on tulossa pelimonitoreiden teema. Loppujen lopuksi ASRockin ensimmäinen pelimonitorisarja on myös fantastinen ja arvokas. Mutta vähemmän niistä, puhutaanpa Thermaltakesta.

27 tuumalla tämä on suunnilleen yhtä suuri kuin haluat 1440p:llä. Vaikka suurempi on varmasti mahdollista, kuten Dell S3222DGM , alat huomata jokaisen pikselin, kun pikselitiheys pienenee. Thermaltake tarjoaa kunnollisen tiheyden verrattuna.

165 Hz:n virkistystaajuudella, 1 ms:n vasteajalla ja IPS-paneelilla Thermaltake valitsee kaikki ruudut, joihin haluaisimme 1440p-pelinäytön kohdalla. Tavallaan tämä näyttö ei siis tee mitään radikaalia, mutta se on paras hyvähintaisesta joukosta, jonka olemme nähneet saadaksemme nämä asiat kuntoon.

Jalusta on myös tässä vankka, ja siinä on oikeat säädöt, mukaan lukien kierto, jos olet siitä kiinnostunut. Ainoa outo osa tässä koko näytössä on pieni Thermaltake-logoprojektori, jonka mieluummin Thermaltake piti itselleen. En tarvitse merkkiä pöydälleni, kiitos paljon. Takaosan RGB-valaistus ei ainakaan ole niin räikeä.

Sekä AMD:n että Nvidian muuttuvan virkistystaajuuden tuen ansiosta tämä on erinomainen 1440p-pelimonitori useille Game Geek HUBeille.

Lue koko artikkelimme Thermaltake TGM-I27FQ arvostelu .

Paras budjetti 1440p pelinäyttö

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Pixio)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

5. Pixio PXC277 Advanced

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Haluat edullisen 1440p-näytön: Saat täältä teknisten luettelon, joka olisi laskenut sinut kaksinkertaiseen hintaan vain muutama vuosi sitten.

❌ Haluat käyttää HDR:ää peleissä: Huippukirkkaus ja heikko taustavalo eivät auta HDR-kokemusta, joten pysyt aina SDR:ssä.

Mitkä ovat hyvän pelinäytön tärkeimmät ainesosat ja kuinka paljon se maksaa? Paperilla vastaus saattaa olla vain 240 dollaria uudella Pixio PXC277 Advancedilla. Se on 27 tuuman 1440p-paneeli, jossa on 165 Hz:n virkistys ja 1 ms:n väitetty vaste. Ja HDR-tuki. Se on helvetin hyvä paketti hintaansa nähden ja helposti edullisin 1440p-pelinäyttö.

Se täyttää myös melkein kaikki tärkeimmät mittarimme. 1440p 27 tuuman paneelissa on edelleen loistava kompromissi koon, pikselitiheyden ja GPU-kuormituksen välillä. Samoin 165 Hz riittää kaikille paitsi kaikkein vaativimmille e-urheilun harrastajille. Sama 1 ms:n vaste teoriassa.

Näennäisesti siellä on HDR-tuki, mutta ei ole yllättävää, että taustavalo on monoliittinen. Täysikokoista paikallista himmennystä ei ole, ja nimelliskirkkaus on 320 nitiä, mikä on vaatimaton tämän päivän standardeilla.

Mitä tulee todelliseen kuvanlaatuun ja pelikokemukseen, välittömiä kauhuja ei ole. Huh huh. Paneelin oletuskalibrointi on kohtuullisen tarkka, eikä siinä ole mitään outoja terävöitymissuotimia tai taustavalon täpliä, joita joskus näkee todella halvoissa paneeleissa.

Vaikka taustavalo on asetettu maksimiin, tämä ei tosin ole kirkkain näyttö. Mutta se on kohtuullisen eloisa ja VA-paneelitekniikan luontainen kontrasti tarjoaa hyvät mustan tasot. Perustyöpöytäkokemus SDR-tilassa on melko miellyttävä.

Ennustettavasti vähemmän vaikuttava on paneelin HDR-suorituskyky. Se prosessoi HDR-signaalia ja leikkaa laajasti oikeat värit. Mutta se ei suinkaan ole todellinen HDR-kokemus. HDR-kalibroinnissa on myös jonkin verran puristusta huippupäässä, mikä johtaa kirkkaiden yksityiskohtien räjäyttämiseen.

Onneksi PXC277:ssä on kolme sivua ohuet reunat, hieman leuka ja terävä metallijalusta, joten PXC277 ei itse asiassa näytä edulliselta kellarituotteelta. Ulkoinen virtalähde kieltämättä laskee sävyä. Se on yleinen tuote, jonka kylkeen on lyöty halvan näköinen Pixio-tarra. Ja edellä mainittu teline on vain kallistettava.

Mutta tiedätkö mitä? Tämä monitori tarjoaa. Tässä hintapisteessä olemme valmiita keksimään muutamia tekosyitä. Mutta se ei ole itse asiassa välttämätöntä, sillä Pixio PXC277 Advanced tekee melkein kaiken melko hyvin.

Lue koko artikkelimme Pixio PXC277 Advanced Review .

Paras budjetti 1080p pelinäyttö

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

6. BenQ Mobiuz EX240

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Haluat vain edullisen 1080p-näytön: Tässä ei ole röyhelöä tai hienoa tekniikkaa, vain hyvä, kiinteä paneeli, joka on nopea ja näyttää hyvältä.

❌ Odotat kunnollista HDR-tukea: Vaikka se pystyy käsittelemään HDR-signaalia, tämä BenQ-paneeli sopii paljon paremmin SDR-pelaamiseen. Tulet pettymään vain, jos yrität käyttää sitä korkealla dynaamisella alueella.

Löydät samankaltaisia ​​näyttöjä pienemmällä rahalla, mutta aidosti edullisia aloitustason näyttöjä on vähän niin hyviä kuin BenQ Mobiuz EX240, ja se on ylivoimaisesti paras budjetti 1080p-pelinäyttö.

Se sopii erityisen hyvin kilpaileville pelaajille, jotka eivät halua rikkoa pankkia. Megabukkien grafiikkasuorittimien aikakaudella 200 dollaria / 279 dollaria näyttää säälittävältä rahasummalta melkein kaikkeen. Mutta BenQ on täällä kertomassa, että se riittää helvetin hyvälle pelinäytölle.

Paperilla tämä 24-tuumainen paneeli merkitsee monia ruutuja lähtötason e-urheilulle. Se on 1080p-malli – tarpeeksi ennakoitavissa – saavuttaa 165 Hz:n ja tarjoaa IPS-paneelitekniikan 1 ms:n vasteajoilla.

BenQ arvioi Mobiuz EX240:n huippukirkkaudeksi 350 nitiä ja sisältää HDR10-tuen. VESA-sertifiointia tai paikallista himmennystä ei kuitenkaan ole. Tämä ei siis ole vakava yritys HDR-paneelille, mutta se käsittelee HDR-signaalin oikein, mikä on jotain.

Mitä tulee todelliseen kuvanlaatuun, ensimmäiset käyttökokemukset ovat hyviä. Tämä on melko eloisa, iskevä paneeli. Katselukulmat ovat hyvät ja oletusvärikalibrointi ei paljasta mitään ikäviä. Värispektrin tummemmassa päässä on hieman puristusta. Mutta yleensä tämä näyttö on melko hyvin asetettu hyvin.

Siirry peliin ja hyvät uutiset jatkuvat. BenQ väittää 1 ms:n vastauksen MPRT-mittarin mukaan. Yleisesti ottaen MPRT-vasteluvut ovat yleensä pienemmät kuin harmaa-harmaa tietyssä näytössä, joten tämä paneeli on suunnilleen 2 ms:n alueella GtG-vasteelle.

Ja se tuntuu erittäin hyvältä 2ms:n ajan. Tämä on näppärä pieni paneeli. Subjektiivisesti katsottuna se ei juurikaan erota sitä parhaista 1 ms GtG IPS -näytöistä. Toki eroja voisi häivyttää nopealla valokuvauksella, mutta todellisen pelattavuuden kannalta liikkeen epäterävyyttä pidetään täysin hyväksyttävänä miniminä.

Kaiken kaikkiaan täällä on paljon mistä pitää. Myönnettäköön, että tällä näytöllä on paljon rajoituksia. 1080p tuntuu nykyään melko niukkalta natiiviresoluutiolla, mutta pienessä 24-tuumaisessa näytössä pikselitiheys on siedettävä ja tärkein etu on, että sinun ei tarvitse käydä useilla pankkitileillä maksaaksesi tästä näytöstä.

Se, että sinulla on kunnollinen IPS-pelipaneeli, joka toimii 165 Hz:llä hyvällä pikselivasteella, kohtuullisella yleiskalibroinnilla, yleensä iskevällä ja miellyttävällä kuvanlaadulla ja mukavalla alhaisella latenssilla, kaikki täytettynä hyvännäköiseen koteloon, vain 200 dollarilla/279 AU:lla, on siunattu. helpotus. Sen vuoksi voimme vain nostaa hattuamme BenQ:lle tämän hienon työn tekemisestä.

Lue koko artikkelimme BenQ Mobiuz EX240 arvostelu .

Paras ultralaaja pelinäyttö

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

7. Samsung Odyssey Neo G9 G95NC

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Haluat äärimmäisen pelikokemuksen: Tämän tason pikselitiheys ei ole koskaan ollut saatavilla näin suurella näytöllä, ja se on uskomatonta nähdä.

❌ Odotat OLED-tason täydellisyyttä: Samsung on tehnyt hienoa työtä parantaakseen VA-paneelejaan, mutta se ei silti ole vertaansa vailla kuvanlaadun ja nopeuden suhteen kunnollisena OLED-näytönä.

Uusi uskomaton, järjetön uusi Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Dual UHD on paras ultraleveä pelinäyttö, jonka rahalla voi ostaa juuri nyt. Tämä ei ole ohuesti naamioitu televisio: se on oikea PC-optimoitu paneeli. Ja kuitenkin tämä 57-tuumainen äärimmäisen leveä hirviö saa meidät edelleen miettimään, voiko sinulla olla liikaa hyvää.

Tarkastelet itse asiassa paria 32 tuuman 240 Hz 4K-pelinäyttöjä, jotka on yhdistetty yhdeksi 57 tuuman erittäin kaarevaksi paneeliksi. Se on siis peräti 7 680 x 2 160 pikseliä eli hieman yli 16,5 miljoonaa yhteensä ja kaksi kertaa enemmän kuin 4K.

Kun sanomme parhaan ultraleveyden, puhumme todella ennennäkemättömien mittasuhteiden paneelista.

Yksi 240 Hz:n 4K-näyttö olisi aika erikoinen. Mutta kaksinkertainen resoluutio niin korkealla virkistystaajuudella on todella ennennäkemätöntä. Se on todellakin niin uusi, että vain AMD:n uusin RDNA 3 -tehoinen Radeon RX 7000 -sarjan GPU pystyy saavuttamaan täyden 240 Hz:n DisplayPort 2.1 -liitäntöjen ansiosta. Nvidian RTX 40 -sarjan grafiikkasuorittimet on rajoitettu DP 1.4:ään ja ne voivat tehdä tällä resoluutiolla vain 120 Hz.

Voit tietysti väittää, että se on yleensä akateeminen ongelma. Sinulla on nolla todennäköisyyttä saavuttaa 240 Hz dual 4K:lla Cyberpunkissa, kun kaikki säteenseurantakiinnittimet on käytössä, tai missään muussa graafisesti vaativassa pelissä, jopa RTX 4090:ssä. On hieman ongelmallista, että tämä vaativin PC-näyttö ei voi toimia täydellä suorituskyvyllä nykyisellä maailman nopeimmalla GPU:lla.

Joka tapauksessa tällä näytöllä on muutamia huomionarvoisia lisätietoja ja ominaisuuksia. Ensinnäkin siellä on DisplayHDR 1000 -sertifikaatti. Sen mukana tulee täyden valikoiman paikallinen himmennys ja 2 392 vyöhykettä, mikä ei ole yllättävää, että se on kaksinkertainen verrattuna moniin 32 tuuman 4K-paneeleihin, joissa on täysi himmennys. Jälleen, se on se kaksois-4K-juttu.

Itse paneeli on VA, mitä voit odottaa Samsungilta, vaikka staattinen kontrastisuhde 2 500: 1 on hieman odotettua alhaisempi, koska VA-paneelitekniikka voi nyt saavuttaa 3 000: 1 tai jopa 4 000: 1. Tiedoksi, pikselivaste on 1 ms ja siten sama kuin useimpien korkean suorituskyvyn LCD-pohjaisten pelimonitorien kanssa. Voi, ja mailia pois viimeisimpien OLED-paneelien 0,1 ms:n tai jopa alhaisemmista vastearvoista.

Joka tapauksessa, tämä asia on pakkauksensa jälkeen naurettavaa. Olemme tottuneet Samsungin 49 tuuman G9:isiin täällä PCG Towersissa, kuten Samsung Odyssey OLED G9 G93SC:hen, mutta jotenkin tämä 57 tuuman hirviö on silti järkyttävä. Se on yhdistelmä paneelin valtavaa kokoa, naurettavaa 32:9-kuvasuhdetta ja äärimmäistä 1000R kaarevuutta. Sinusta tuntuu, että saat rahoillesi vastinetta, se on varma. Tyyliltään ja ergonomialta se on tavallinen Samsung Odyssey -hinta yhdessä Stormtrooper-kiiltävän valkoisen muovin kanssa.

Mikä todella erottaa tämän näytön, on kohonnut pikselitiheys eeppisessä mittakaavassa. 140 DPI on täsmälleen sama kuin 32 tuuman 4K-näyttö, et vain ole koskaan nähnyt tällaista pikselitiheyttä näin suurella paneelilla. On todella upeaa kokea tämän kaltaiset kuvan yksityiskohdat näin valtavalla näytöllä.

Pelkkää pelaamista varten on sitten luultavasti parempia optimoituja vaihtoehtoja. Mutta erittäin ylellinen, rahaa ei-objekti ultralaaja PC-näyttö, tämä on yhtä hyvä kuin se tällä hetkellä on, puutteita ja kaikkea.

Lue koko artikkelimme Samsung Odyssey Neo G9 G95NC arvostelu .

Paras edullinen ultralaaja pelinäyttö

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

8. ASRock Phantom PG34WQ15R2B

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Haluat parhaan erittäin laajan budjetin: Ultralaajakuvapeli on erittäin mukaansatempaavaa, mutta siitä nauttiminen voi olla erittäin kallista. Näin ei ole tässä.

❌ Haluat parhaan käyttökokemuksen: ASRockin näyttö tarvitsee hieman säätämistä ja kalibrointia toimiakseen ja näyttääkseen niin hyvältä kuin mahdollista, mutta se on odotettavissa tässä hintapisteessä.

Uusi ASRock Phantom PG34WQ15R2B on edullisin ultralaajakuvanäyttö ja tarjoaa 34 tuuman kiinteistön, 165 Hz:n virkistystaajuuden, 1 ms:n vasteen ja jopa HDR-tuen, kaikki alle 370 dollarilla/575 AU:lla. Sellainen raha tuskin koskettaa puolia, kun on kyse näytönohjainkorteista nykyään.

Mitä muuta oikeasti tarvitset? Saavute on tietysti se, että pelkät tekniset tiedot harvoin kertovat koko tarinan pelinäytöissä. Olemme viime aikoina nähneet useita 2 000 dollarin näyttöjä, joissa on järkyttävät paperiominaisuudet, jotka pettyivät. Millä todennäköisyyksillä ASRock on toimittanut reilusti alle 400 dollaria?

Näiden otsikkolukujen lisäksi PG34WQ15R2B on varmasti lupaava. On odotettavissa, että se perustuu VA:han eikä IPS-paneelitekniikkaan houkuttelevan hinnoittelun vuoksi. Tämä tarkoittaa tyypillisesti kompromisseja pikselivasteen suorituskyvyssä, mutta ei välttämättä valtavasti.

Kirkkauden arvo on 550 nitiä, mikä on vaikuttava tässä hintaluokassa, ja saat DisplayHDR 400 -sertifikaatin, joka on lähtötason tavaraa, mutta parempi kuin ei mitään. Ottaen huomioon voimakkaan taustavalon ja sen tosiasian, että VA-paneeli tarjoaa 3 000:1 alkuperäisen kontrastin, se lupaa melko hyvin puoliksi kunnollista lähtötason HDR-kokemusta.

Entä vastausajat? ASRock väittää 1 ms MPRT:n, mutta VA-paneelitekniikka on yleensä jäljessä parhaista IPS-paneeleista. Valitettavasti ASRockin nopea MPRT-tila murskaa kirkkauden niin pahasti, että on vaikea kuvitella kenenkään käyttävän sitä.

Onko se yhtä hyvä kuin parhaat 1ms GtG IPS -näytöt? Ei aivan, mutta tässä hintapisteessä vastaus on tarpeeksi hyvä. Sama koskee 165 Hz:n virkistystä ja yleistä tuloviivettä. Jos äärimmäinen e-urheilu on sinun juttusi, voit paremmin päivittää 1080p-paneelin. Mutta kaikille muille PG34WQ15R2B tulee olemaan tarpeeksi nopea, se todella on.

Joten, joo, tämä on todellakin yllättävän mukava näyttö rahalle. 34 tuuman ultralaajakuva pysyy todella mukavana muototekijänä mukaansatempaavaan pelaamiseen, saat mukavan, kontrastisen VA-paneelin, runsaasti taustavaloa, kunhan käytät näyttöä HDR-tilassa (jossa SDR-sisällön asetus näyttää joka tapauksessa paremmalta), kohtuullinen pikseli vaste ja riittävän korkea virkistys useimpiin pelaajiin.

Se, että saat kaiken tämän hintaan 370 dollaria/575 dollaria, on todella upeaa. Se, että tämä on ASRockin ensimmäinen puukotus pelinäyttöön, on vieläkin vaikuttavampi.

Lue koko artikkelimme ASRock Phantom PG34WQ15R2B arvostelu .

Paras 42 tuuman pelinäyttö

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

9. Asus ROG Swift PG42UQ

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Haluat parhaan suurikokoisen kokemuksen: Kun edessäsi on 42 tuuman OLED-paneeli, pelaaminen pienemmälläkin laitteella näyttää tylsältä verrattuna.

❌ Haluat käyttää sitä toimistotyössä: Alhainen pikselitiheys, jalustan säädettävyyden puute ja värireunukset tekevät tästä näytöstä sopimattoman työhön.

Nopeat OLED-pelinäytöt ovat vihdoin laillisia. Tämä johtuu suurelta osin Alienwaren vaikuttavasta AW324DW QD-OLED -kamerasta, jonka perässä on monia muita merkkejä. Heidän joukossaan Asus on julkaissut ROG Swift PG42UQ OLEDin, TV:n kokoisen huipun, joka voisi oikeutetusti olla ainoa näyttö, jota tulet koskaan tarvitsemaan pelien ennakoitavissa olevaa tulevaisuutta varten, ja se on ylivoimaisesti paras 42 tuuman suurikokoinen pelinäyttö.

LG C2 OLED -television samaa paneelia hyödyntävä Swift PG42UQ lisää korkeamman virkistystaajuuden, häikäisyä estävän pinnoitteen, DisplayPort 1.4:n ja muita pelinäyttövarusteita. Tuloksena on yksi parhaista 4K-pelinäytöistä.

Pääkysymys on, onko se 1 399 dollarin / AU 2 199 dollarin hintalapun arvoinen. Tällä hinnalla se on kalliimpi kuin LG:n 42-tuumainen C2, mutta se tekee joitain asioita paremmin premium-tasolle. Ensinnäkin se toimii kuin oikea näyttö eikä älytelevisio.

Älytelevisioiden valtava ärsyke on se, että ne eivät voi herätä ja nukkua yhdessä tietokoneen kanssa, mikä vaatii manuaalista ohjausta. Ei niin Swift PG42UQ:n kanssa, joka toimii aivan kuten mikä tahansa näyttö ja jossa on jopa USB-liitäntä. Yhdessä sen neljän alavirran USB-portin kanssa voi tehdä oheislaitteiden liittämisestä paljon helpompaa. Ota se C2!

On kuitenkin erittäin tärkeää, että se tulee 138 Hz:n päivityksellä C2:n 120 Hz:n yli. Se on vain pieni parannus, mutta jokainen, joka pakkaa sellaisen, arvostaa sitä parhaat näytönohjaimet siellä juuri nyt. Hyödynnä 0,1 ms (2 ms GTG) vasteaika sekä G-Sync-yhteensopivuus, ja Asus on voittaja.

Yksi huomioitava asia on, että missään virallisessa spesifikaatiossa ei mainita FreeSynciä, vaikka oletamme, että VRR toimii punaisen tiimin kanssa G-Sync-yhteensopivana.

Värit ovat jo valmiiksi uskomattomia, ja niissä on rikas kylläisyys, eloisuus ja kontrasti. OSD-näytöstä on valittavissa useita väriprofiileja, mukaan lukien erilliset DCI- ja sRGB-tilat. Sukella OSD:hen ja voit helposti kalibroida näytön haluamallasi tavalla. SDR-kirkkaus on huipussaan noin 450 nitissä ja jopa 750 nitissä HDR:ssä. Ei kirkkain, mutta täydellisillä mustilla, kuka tarvitsee lisää kirkkautta?

OSD-säätimet sijaitsevat suurella välilehdellä (tai leualla?) näytön alaosassa keskellä. Se on puettu vihaisen punaisella ROG-logolla, ja navigointi tapahtuu kosketusherkän joystickin ja painikkeiden avulla. Valikot ovat selkeitä ja yksinkertaisia, joten sekaannusta ei ole, ja siellä on jopa oma peliosio ylikellotusta, mustaa taajuuskorjainta ja kaikkia tavallisia pelin tehostajia varten.

Siinä on myös joitain temppuja pelätyn sisäänpalamisen estämiseksi, mukaan lukien säännöllinen pikselien siirto ja päivitys sekä automaattinen kirkkauden rajoitin. Tietysti vain aika näyttää, mutta uskon, että jos pidät perusasiat mielessä, sisäänpalamisen ei pitäisi olla ongelma.

Asus ROG Swift PG42UQ iskee ehdottomasti ja olen nauttinut sen käytöstä. Suurin haittapuoli on kuitenkin sen kallis hinta. Koska LG:n C2 42 tulee 300 dollaria halvemmalla ja tarjoaa paljon samaa kokemusta, on vaikea suositella Swiftiä vain tavalliselle elokuvan katsojalle. Tavallinen C2 ei kuitenkaan ole (eikä koskaan tule olemaan) pelinäyttö.

Swift tuo kaikki C2:n parhaat osat pelitilaan ja parantaa sitä useilla tavoilla, joihin pelaajat ovat tyytyväisempiä. Toki säätöjä on rajoitetusti, mutta ROG Swift PG42UQ on pelaajien paras, missä sillä on merkitystä, ja varmasti toinen OLED-syyn mestari.

Lue koko artikkelimme Asus ROG Swift PG42UQ arvostelu .

Paras 1440p OLED -pelinäyttö

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

10. MSI MPG 271QRX

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Haluat huippuluokan 1440p-näytön: Jos raha ei ole este, voit hankkia itselleen vertaansa vailla olevan 1440p-pelinäytön MPG 271QRX:ssä.

❌ Haluat parhaan OLEDin rahalla: Voit saada paljon enemmän samalla rahalla (tai ehkä vähemmällä) jopa toisella OLEDillä.

Paras 1440p OLED -pelinäyttö on MSI MPG 271QRX. Nopeutta suosivan resoluution sijaan se on jokaisen, joka haluaa tulla kilpailukykyiseksi pelimestariksi. Niin kauan kuin niillä on megakokoinen budjetti...

Yleensä sanomme, että 1440p-pelinäyttö 165 Hz:n virkistystaajuudella on täydellinen sekoitus PC-pelaamiseen. MPG 271QRX menee askeleen pidemmälle 360 ​​Hz:n virkistystaajuudella.

Tämän MSI-näytön paneeli on erinomainen vasteensa, eloisuutensa ja kontrastinsa suhteen. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä, sillä se on sama Samsungin valmistama QD-OLED-paneeli, joka löytyy monista parhaat OLED-pelinäytöt .

Tärkeää kilpaileville pelaajille, se tarjoaa 0,03 ms vasteajan. Se on mahdoton saavutus millekään muulle kuin OLED-pelinäytölle nykyään.

Yhdistettynä oikean näytönohjaimen kanssa voit todella ajaa supernopeuksia tällä näytöllä. Tarvitset silti jotain huippuluokan 240 Hz:n tai sitä suuremman kuvataajuuden hyödyntämiseen, mutta jos olet valmis maksamaan niin paljon pelinäytöstäsi, RTX 4090 ei varmasti ole täysin budjettisi ulkopuolella, eikö niin? Oisko!?

Ei voida kiistää, että tämä näyttö on erittäin kallis verrattuna muihin 1440p-paneeleihin. Jopa muut OLEDit, joiden tekniset tiedot ovat todennäköisesti houkuttelevammat. Siksi MPG 271QRX on paljon rajoitetumpi vetovoimaltaan. Mutta jos jahtaat huippunopeuksia ja urheilullista etua vihollisissasi, MSI MPG 271QRX on ehdottomasti tutustumisen arvoinen.

Lue koko artikkelimme MSI MPG 271QRX arvostelu .

Paras ultralaaja OLED-pelinäyttö

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

11. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

Asiantuntijaarviomme:

Tekniset tiedot

Syitä ostaa

Syitä välttää

✅ Haluat markkinoiden parhaan pelinäytön: Samsungin upean OLED-paneelin, erinomaisen HDR-suorituskyvyn, kiiltävän pinnan ja erittäin nopean pikselivasteen yhdistelmä on yhtä hyvä kuin pelinäytöt juuri nyt.

❌ Tarvitset 4K Ultrawide: Tämä formaatti saattaa olla pelinirvana, mutta erittäin laajat 4K OLEDit ovat tällä hetkellä massiivisia. Pienemmät 4K 27 tai 32 tuuman OLED-näytöt saapuvat todennäköisesti vuoden sisällä.

Paras ultralaaja OLED-pelinäyttö on Alienware 34 AW3423DWF QD-OLED. Aikaisemmin suosikkipelinäyttömme kaiken kaikkiaan, uudemmat OLEDit ovat nousseet kärkeen. Olemme kuitenkin edelleen kiinnostuneita tästä paneelista sen erittäin laajan kuvasuhteen ja usein alennettujen hintalappujen vuoksi.

Rakastamme Alienware 34 AW3423DWF:ssä sen kiiltävää paneelia. Tiedän, että se saattaa kuulostaa triviaalilta asioiden suuressa kaaviossa, mutta tämä häikäisyä estävä pinnoite OG-mallin mattapinnoitteen sijasta tekee kaiken eron.

Kun Alienware julkaisi maailman ensimmäisen OLED-pelinäytön, Alienware 34 AW3423DW , se nousi suoraan pöydän kärkeen. Se oli yksinkertaisesti upea. Mutta se ei ollut itse asiassa täydellinen, mutta nyt meillä on toinen 34 tuuman ultraleveä Alienware OLED -näyttö. Se näyttää melkein identtiseltä, mutta maksaa useita satoja dollareita vähemmän. Mitä siis tarkalleen ottaen on tekeillä?

Uusi Alienware 34 AW3423DWF lisää 'F':n loppuun ja menettää muutamia paperilla olevia ominaisuuksia etsiessään tätä halvempaa hintapistettä. Ensinnäkin enimmäkseen turha Nvidia G-Sync Ultimate -sertifikaatti ja sen vaatima kallis G-Sync-siru on jätetty pois.

Sen tilalle saat AMD:n Freesync Premium Pron ja siksi täysin riittävän mukautuvan virkistystuen. Kun puhutaan virkistystaajuuksista, tämä uusi F-malli laskee 175 Hz:stä 165 Hz:iin. Et koskaan tule tuntemaan tätä eroa pelissä, ja se näyttää eräänlaiselta pieneltä tuoteparannukselta, joka on suunniteltu tuotteiden erottamiseen. Tiedätkö, auttaaksesi Alienwarea perustelemaan kalliimman mallin hintaa: se on 10 Hz nopeampi!

Mitä tahansa, näitä yksityiskohtia lukuun ottamatta saat useimmiten saman 34 tuuman ultraleveän ja hieman kaarevan ehdotuksen kuin ennen. Samsung QD-OLED -paneeli on siirretty, mikä on erittäin hyvä asia.

Tässä Alienwaressa on kirkkauden rajoitin, mutta se on paljon vähemmän aggressiivinen kuin useimmissa LG:llä varustetuissa näytöissä, ja tuskin huomaat sen tapahtuvan. Tarkemmin sanottuna tämä näyttö näyttää aina näyttävältä, mitä et voi sanoa LG OLED -tekniikalla varustetuista näytöistä.

Itse asiassa se on parempi kuin se, koska kiiltävä pinta todella antaa OLED-paneelin laulaa. Tässä suhteessa se on aivan kuten Philips Evnia 34M2C8600 , joka on toinen Samsung QD-OLED -ryhmän jäsen ja jossa on myös kiiltävä häikäisyä estävä pinnoite. Se tekee ihmeitä mustan tasolle ja kontrastille.

Muuten, pinnoite on erittäin hyvin arvioitu. Se ei ole liian heijastava ja häiritsevä siinä suhteessa. Se vain lisää kontrastia ja poistaa mattapintaisen pinnoitteen mukana tulevan tummempien sävyjen vähäisen harmaantumisen.

Tämä Alienware on halvempi kuin Philips Evnia ja monet muut OLED-pelinäytöt, mikä pitää sen korkealla rankingissamme.

Mitä tulee varauksiin, niin, jälleen kerran, se on sama tarina kuin OG Alienware OLED. Yleisessä laskennassa pikselitiheys ei ole suuri. Se ei tee todella teräviä fontteja Windowsissa tai erittäin teräviä kuvan yksityiskohtia. Kolmiomainen eikä pystyraitainen RGB-alipikselin alirakenne ei myöskään auta tekstin selkeyttämiseen.

Ja tietysti tämä on edelleen erittäin kallis näyttö, jopa alennuksilla. Mutta on mahdotonta jättää huomiotta Alienware 34 AW3423DWF, kun katsotaan ultralaajakuvaa vuonna 2024.

Lue koko artikkelimme Alienware 34 AW3423DWF -arvostelu .

Game Geek HUBgaming -monitoriarvostelut

Melkein identtinen ROG Swift OLED PG32UCDM:n kanssa, päädyimme lopulta Asuksen puolelle sen valmiin kalibroinnin ja ominaisuuksien ansiosta. Alienware on mahtava vaihtoehto, joka on vielä houkuttelevampi alennuksella.

Game Geek HUBscore: 92%

varten

• QD-OLED-rehevyyttä
• 4K yksityiskohdat ja terävyys
• 240 Hz päivitys

Vastaan

• Tuskallisen hintava
• Monimutkaista elää

Aorus FO32U2 tarjoaa samanlaisen paketin parhaaseen OLED-pelimonitoriin tällä hetkellä, paitsi että pidämme parempana Asuksen lämpimämpää värikalibrointia.

Game Geek HUBscore: 86%

varten

• QD-OLED rokkaa täysin
• Rapea 4K-resoluutio
• Vakavasti nopea

Vastaan

• Monimutkaista elää
• Kalibrointi vaatii säätöä

Se on massiivinen, voimakas ja helvetinmoinen OLED-pelinäyttö. Valitettavasti Asusille Samsung (QD-OLED-paneelin valmistaja) tarjoaa enemmän halvemmalla OLED G9:n kanssa.

Game Geek HUBscore: 81%

varten

• Imevä kuvanlaatu
• Kirkkaat värit
• Helpompi ajaa kuin tavallinen 4K
• Totaalinen uppoutuminen

Vastaan

• Tekstin reunustaminen on edelleen haittaa
• Natiseva

Vaikka pidämme tämän kompaktin OLED-näytön Gorilla Glass -lasista, sitä on vaikea perustella 32 tuuman 4K OLED -paneeleiden edessä, joita muuten pidämme paljon parempana.

Game Geek HUBscore: 57%

varten

• Syviä, musteisia mustia
• Klassinen nopea OLED-vaste
• Tyylikäs muotoilu
• Monipuolinen ominaisuus

Vastaan

• Himmeä JA ​​LG paneeli
• Fonttireunaus on ongelma 1440p-näytössä
• 1000+ dollaria 1440p:llä on naurettavaa
• Palamista lieventävät ominaisuudet ovat johdon painajainen

Erittäin vaikuttava paneeli LG:ltä ladattu ihanaan Asus-näyttöön. Se on vain uskomattoman kallis verrattuna vakiintuneisiin QD-OLEDeihin, erityisesti Alienwareen.

Game Geek HUBscore: 87%

varten

• Parempi kirkkaus
• 240 Hz virkistystaajuus
• Fantastinen nopeus
• HDR-suorituskyky

Vastaan

• Kirkkaus ei vieläkään täydellinen
• Melko typerä hintalappu

MAG 274UPF on hyvä, turvallinen 4K-pelimonitori, joka ei riko pankkia, mutta se ei myöskään tee mitään, mitä emme ole ennen nähneet.

Game Geek HUBscore: 85%

varten

• Erinomainen pelisuorituskyky
• Hyvä värintoisto
• Yllättävän hyvä HDR
• Tuki FreeSyncille ja G-Syncille

Vastaan

• Ei tarjoa mitään uutta
• Pieni 4K:lle

Samsung on juuri nostanut rimaa pelimonitoreille. Uusi Samsung Odyssey OLED G9 G93SC ottaa jo ennestään erinomaisen QD-OLED-paneelitekniikan ja venyttää sen eeppisiin 49 tuuman 32:9-kuvasuhteisiin. Tulokset ovat sopivan huikeita. Mutta luultavasti suosimme silti valtavirran 21:9-vaihtoehtoja.

Game Geek HUBscore: 90%

varten

• Järkyttävä 32:9 OLED-paneeli
• HDR sellaisena kuin sen on tarkoitus olla
• Pääosin upea suunnittelu ja rakenne

Vastaan

• Ei aivan halpa
• 32:9 kuvasuhde ei sovi kaikille
• Keskinkertainen pikselitiheys

Jos Alienwaren hyvin samankaltainen 34-tuumainen malli oli odottamamme OLED-näyttö, Philips on juuri saavuttanut sen. Kiiltävän paneelipinnoitteen ansiosta OLED-tekniikka todella laulaa. HDR-pelejä? Ne sihisevät positiivisesti. Muutamia pieniä OLED-rajoituksia on jäljellä. Mutta tämä on yksi parhaista pelinäytöistä, joita voit tällä hetkellä saada.

Game Geek HUBscore: 95%

varten

• Kiiltävä paneeli antaa OLED-tekniikan laulaa
• Supernopea suoritus
• Vähemmän OLED-haittapuolia kuin kilpailijoilla

Vastaan

• Erittäin kallis
• Pikselitiheys ei ole mikään erikoinen
• Jotkut kirkkausrajoitukset säilyvät

Siitä on kulunut uskomattoman pitkä aika, mutta OLED-mahtavuus on vihdoin tullut PC:lle. LCD-tekniikalla on edelleen etulyöntiaikaa, mutta tämä kvanttipistetehostettu OLED-näyttö on erinomainen kontrastin, HDR-suorituskyvyn ja vasteen suhteen. Nettotulos? Yksinkertaisesti yksi markkinoiden parhaista pelinäytöistä.

Game Geek HUBscore: 95 %

varten

• Upea kontrasti ja värit
• Loistava pikselivaste
• Aito HDR-ominaisuus

Vastaan

• Ei mikään loistava yleispaneeli
• Latenssi ei ole vahvuus
• Ei HDMI 2.1

Corsairin näkemys 27 tuuman 1440p OLEDista on suunniteltu kauniisti, ja kaikki tavalliset LG:n OLED-ominaisuudet erottuvat joukosta, mukaan lukien vääntymisnopeusvasteet ja ihana pikselikohtainen valaistus. Mutta niin myös epäjohdonmukainen kirkkaus. Ja se on hieman hankala hyväksyä tässä korkeassa hintapisteessä.

Game Geek HUBscore: 80 %

varten

• Järkyttävä pikselivaste
• Pikselikohtainen OLED-valaistus
• Hienosti suunniteltu

Vastaan

• Epätasainen kirkkaus
• Erittäin kallis 27 tuuman paneelille

Mitä tulee kuvan yksityiskohtiin, pikselitiheydellä on merkitystä, ja 32-tuumainen 4K Lenovo Legion Y32p-30 toimii epäilemättä siinä. Ota huomioon 144 Hz:n virkistystaajuus ja loistava vaste, ja lopputulos on kunnollinen korkea-DPI-pelikokemus. Ongelmana on hinta ja tieto, että OLED-pelaamista ei voi saada paljon suuremmalla rahalla.

Game Geek HUBscore: 84%

varten

• Makea 4K IPS -paneeli
• Zippy vastaus ja latenssi
• Hieno rakennuslaatu

Vastaan

• Rajoitettu HDR-tuki
• Kallis

Uudella G7:llä Samsung on hautannut ajatuksen siitä, että VA-paneelit eivät voi olla nopeita. Kuitenkin äärimmäinen paneelikäyrä ja keskinkertainen HDR-toteutus vaikeuttavat ehdotusta, ja rahalle löytyy parempia näyttöjä.

Game Geek HUBscore: 85%

varten

• Tähtien VA-paneeli loistavalla vasteella
• Voimakas raikkaus
• Loistava muotoilu ja laatu

Vastaan

• HDR-toteutus on pettymys
• Käyrä on erittäin äärimmäinen
• Tuskallisen kallis 27 tuuman paneelille

Odotatko suuren näytön näyttöä, joka todella täyttää OLED-tekniikan lupaukset? Tämä ei ole sitä. Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 kärsii aivan liian ilmeisistä kirkkausrajoituksista, kun taas resoluutio ja pikselitiheys ovat erittäin kova myynti tässä hintapisteessä.

Game Geek HUBscore: 68%

varten

• Erittäin nopea vasteaika
• Melko täydelliset mustat tasot
• Hyvät yhteydet

Vastaan

• Pettymys koko näytön kirkkaus
• Tuntuu hauraalta taipuessaan
• Suhteellisen alhainen resoluutio
• 42 tuuman 4K OLED -pelitelevisio on puolet halvempi

Kahdesta pinnallisesti samankaltaisesta näyttömallista halvempi BenQ Mobiuz EX240N menettää hieman liikaa siirtyessään IPS:stä VA-paneelitekniikkaan. Pikselivaste voi olla ongelmallinen, HDR-tuki on surkea ja yleisestä eloisuudesta ja lyömisestä puuttuu. Sitten on hieman sumea fonttitoisto ja raivostuttava OSD-valikko. 165 Hz:n virkistys on epäilemättä vaikuttava tässä hintaluokassa, mutta kuluttaisimme sen vähän, mutta enemmän ei-'N'-malliin.

Game Geek HUBscore: 70 %

varten

• Erittäin alhainen hinta
• 165Hz virkistys ja hyvä latenssi
• Ei näytä halvalta

Vastaan

• Keskinkertainen vastaus
• Ei kovin kirkas
• Tyhmä OSD-valikko ja vaihtoehdot

Kaiken kaikkiaan Inzone M9 on helvetin hyvä pelinäyttö, erityisesti Sonyn ensimmäiseen PC-pelaamiseen. Olen yhtä hämmästynyt kuin sinäkin, että M9 kilpailee helposti joidenkin parhaiden 4K-näyttöjen kanssa tällä hetkellä. Se on täynnä paljon peliominaisuuksia, ja mikä tärkeintä, se maksaa alle 1 000 dollaria.

Game Geek HUBscore: 87%

varten

• Erinomainen kontrasti
• Ainutlaatuiset PS5-ominaisuudet
• Hieno ulkoasu

Vastaan

• Rajoitettu liikkuvuus
• 2W kaiuttimet ovat heikot
• PS5-ominaisuuksien pitäisi olla myös PC:ssä

Sisällöntuottajana ja suunnittelijana voin arvostaa näytön etua, jota voin käyttää myös ammattityöhön, mutta myös eksyä Elden Ringin loistavaan maailmaan. Predator X32 FP on vakuuttava kotelo Mini LED -pelinäytöille, mutta se tekee sen todella kalliilla hinnalla.

Game Geek HUBscore: 79%

varten

• Upea HDR-peli
• Neljä HDMI 2.1 VRR:llä
• Paljon USB-portteja KVM:llä
• 90 W USB Type-C PD
• FreeSync Premium Pro

Vastaan

• Niin kallis
• Vielä vähän kukkii
• Muutamia paikallisia himmennysalueita

MAG 274UPF on hyvä, turvallinen 4K-pelimonitori, joka ei riko pankkia, mutta se ei myöskään tee mitään, mitä emme ole ennen nähneet.

Game Geek HUBscore: 85%

varten

• Erinomainen pelisuorituskyky
• Hyvä värintoisto
• Yllättävän hyvä HDR
• Tuki FreeSyncille ja G-Syncille

Vastaan

• Ei lopulta tee mitään uutta
• Pieni 4K

Parhaat tietokoneen kaiuttimet | Paras pelikuuloke | Paras pelikannettava | Parhaat langattomat pelikuulokkeet | Paras PC-ohjain | Paras sieppauskortti

Kuinka testaamme pelinäyttöjä

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

Miten Game Geek HUBtest -pelinäytöt toimivat?

Kuten kaikki muukin testaamamme, elämme pelinäytön kanssa samalla tavalla kuin kotona. Varmistamme, että käytämme sitä päivittäisiin valvontatehtäviin Windows-työpöydällä – koska tietokoneesi ei todennäköisesti ole vain viihdettä – ja testaamme sitä tietysti pelaamisen aikana.

Windowsin työpöytä korostaa kaikki tehdaskalibroinnin puutteet ja näyttää myös fonttien skaalaukseen liittyvät ongelmat. Se on myös hyvä tapa testata minkä tahansa paneelin käyttämän taustavalotekniikan omituisuutta. Tumman taustan ja vaalean selain- tai Explorer-ikkunan (tai päinvastoin) käyttäminen on hyvä korostaa näytön taustavalon toimintaa, koska näytön kirkkautta vaatii.

Se on hyvä tapa tarkistaa myös modernin OLED-näytön automaattiset kirkkautta rajoittavat (ABL) toiminnot.

Nopeatempoisten ampujien käyttäminen on täydellinen tapa testata tietyn pelinäytön vastetta, ja Cyberpunk 2077:n neontippuva maailma tekee erinomaisesta HDR-testaajasta.

Käymme myös läpi useita kokemusperäisiä testejä korostaaksemme haamukuvia, taustavaloongelmia tai yleistä epäselvyyttä tai epäselvyyttä kuvissa. Meidän on liian helppoa eksyä tiettyjen paneelien vertailuarvojen rikkaruohoihin ja missata selvempiä ongelmia, joita saattaa ilmetä päivittäisen pelikäytön aikana.

Joten asetamme enemmän painoarvoa siihen, millaista on todella käyttää pelinäyttöä kuin mitä tekniset tiedot kertovat.

Mistä ostaa pelimonitori

Missä on parhaat pelimonitoritarjoukset?

Yhdysvalloissa:

Amazon- Rahaa korkean virkistystaajuuden pelinäytöistä Walmart- Säästä nopeista pelinäytöistä B&H valokuva- Pelinäytöt vain 110 dollarilla Paras osto- Usein Samsungin pelinäytöt ovat halvempia Kohde- Myynnissä LG ja Asus pelimonitorit Niitit- Säännöllinen myynti valituille HP:n pelinäytöille Newegg- Valittavana on paljon halpoja pelinäyttöjä Dell- Rahat pois Alienware-pelinäytöistä

Iso-Britanniassa:

Amazon- Säästä nimekkäistä näyttömerkeistä Ylikellottimet- 1440p LG -pelinäytöt alkaen 190 puntaa Skannata- AMD FreeSync -näytöt alkaen 100 puntaa CCL- tarjouksia parhaista näytöistä ympärillä Laatikko- alennuksia ja kunnostettuja näyttöjä on runsaasti

Paras pelimonitori UKK

Pitäisikö minun valita IPS-, TN- vai VA-paneeli?

Suosittelemme aina IPS-paneelia TN:n sijaan. Kuvan selkeys, katselukulma ja värien toisto ovat paljon parempia kuin halvempi tekniikka, mutta löydät usein nopeamman TN:n halvemmalla. Toinen vaihtoehto on VA-tekniikka, joka on halvempi kuin IPS, mutta silti paljon parempi kuin TN. Värit eivät ole niin kuumia, mutta kontrasti on vaikuttava.

Pitäisikö minun valita FreeSync- tai G-Sync-näyttö?

Yleensä FreeSync-näytöt ovat halvempia. Aiemmin ne toimivat vain yhdessä AMD GPU: n kanssa. Sama koskee G-Sync-näyttöjä ja Nvidia-grafiikkasuorittimia. Nykyään se on kuitenkin mahdollista löytää G-Sync-yhteensopivat FreeSync-näytöt Jos aiot kuluttaa vähemmän, ne toimivat täydellisesti sekä AMD:n että Nvidian näytönohjainkorttien kanssa.

Pitäisikö minun ostaa HDR-näyttö?

High Dynamic Range -näytön avulla voit hyödyntää jatkuvasti kasvavaa luetteloa peleistä ja sovelluksista, joissa on HDR-tuki. Se tarjoaa elävämpiä värejä ja suuremman kontrastin, mutta nostaa hintaa hieman. Windowsin oma HDR-toiminto jättää myös paljon toivomisen varaa, ja saatat joutua näpertämään asetuksia saadaksesi HDR:n näyttämään siltä kuin sen pitäisi.

Mikä kuvasuhde minun pitäisi valita?

Nykypäivän elokuvista ja peleistä on parasta nauttia laajakuvamuodossa vähintään 16:9-kuvasuhteella. Kuvasuhteessa 4:3 elokuvalliset hetket näyttävät kituneilta, ja ylä- ja alareunassa on mustat raidat. Jokaisessa suhteessa on useita minuuttisia vaihteluita, mutta päivän päätteeksi valinta näiden välillä riippuu täysin henkilökohtaisista mieltymyksistäsi.

Ja erittäin kaukainen vaihtoehto, jos sinulla on vähän ylimääräistä rahaa, ovat erittäin laajat kuvasuhteet, kuten 21:9 ja 32:9 sekä niiden muunnelmat. Nämä tarjoavat paljon mukaansatempaavamman ja kattavamman kokemuksen. Tai voit ympäröidä itsesi kaarevalla näytöllä, se on todella sinun päätettävissäsi.

Erityinen ammattislangista - pelimonitorin terminologia

Virkistystaajuus (Hz)
Nopeus, jolla näyttö päivittyy. Esimerkiksi 144 Hz tarkoittaa, että näyttö päivittyy 144 kertaa sekunnissa. Mitä suurempi luku, sitä tasaisempi näyttö tulee näkyviin, kun pelaat pelejä.

V-Sync
Grafiikkatekniikka synkronoi pelin kuvataajuuden näytön virkistystaajuuden kanssa, mikä auttaa estämään näytön repeytymistä synkronoimalla grafiikkasuorittimen kuvataajuuden näytön suurimman virkistystaajuuden kanssa. Ota V-Sync käyttöön peleissäsi sulavamman kokemuksen saamiseksi, mutta menetät tietoja, joten sammuta se nopeatempoisissa ampujissa (ja elä repeytymisen kanssa). Hyödyllinen, jos sinulla on vanhan mallin näyttö, joka ei pysy uuden GPU:n tahdissa.

G-Sync
Nvidian kehyssynkronointitekniikka, joka toimii Nvidian GPU:iden kanssa. Se mahdollistaa periaatteessa näytön synkronoinnin GPU:n kanssa. Se tekee tämän näyttämällä uuden kehyksen heti, kun GPU on valmis.

FreeSync
AMD:n kehyssynkronointi käyttää samanlaista tekniikkaa kuin G-Sync, ja suurin ero on, että se käyttää DisplayPortin Adaptive-Sync -tekniikkaa, joka ei maksa näyttöjen valmistajille mitään.

Haamukuvia
Kun näytön liike jättää jälkeensä pikseleitä katsottaessa elokuvaa tai peliä, tämä johtuu usein näytön hitaista vasteajoista.

Vasteaika
Aika, joka kuluu pikseliltä siirtyäkseen uuteen väriin ja takaisin. Usein viitataan nimellä G2G tai Grey-to-Grey. Hitaat vasteajat voivat johtaa haamukuviin. Sopiva toiminta-alue pelinäytölle on 1-4 millisekuntia.

TN paneelit
Twisted-nematic on yleisin (ja halvin) pelipaneeli. TN-paneeleilla on yleensä huonommat katselukulmat ja värien toisto, mutta niillä on korkeammat virkistystaajuudet ja vasteajat.

IPS
Tasossa olevat kytkentäpaneelit tarjoavat parhaan kontrastin ja värin, vaikka mustat ovat heikompia. IPS-paneelit ovat myös yleensä kalliimpia ja niillä on korkeammat vasteajat.

JA
Vertical Alignment -paneelit tarjoavat hyvät katselukulmat ja paremman kontrastin kuin jopa IPS, mutta ovat silti hitaampia kuin TN-paneelit. Ne ovat usein kompromissi TN- ja IPS-paneelin välillä.

Kaarevat paneelit
Kaarevat paneelit voivat saada pelit tuntumaan mukaansatempaavammilta ja kaarevuus määräytyy numerolla, kuten 1500R tai 1800R. Mitä pienempi numero, sitä tiukemmin kaareva näyttö on.

HDR
Korkea dynaaminen alue. HDR tarjoaa laajemman värivalikoiman kuin tavalliset SDR-paneelit ja lisää kirkkautta. Tuloksena on kirkkaammat värit, syvemmät mustat ja kirkkaampi kuva.

Huippukirkkaus
Tämä tarkoittaa näytön tai television maksimikirkkautta ja mitataan niteinä. Kunnolliseen HDR-pelaamiseen tarvitset yli 400 nitiä, mieluiten lähellä 1000:n rajaa.

Ultraleveä
Lyhyesti näytöille, joissa on laajempi kuvasuhde, kuten 32:9 tai 21:9

Resoluutio
Näytön näytön muodostavien pikselien määrä ilmaistuna korkeudella ja leveydellä. Esimerkiksi: 1920 x 1080 (alias 1080p), 2560 x 1440 (2K tai 1440p) ja 3840 x 2160 (4K).