Razer Blade 16 (2024) arvostelu

Meidän tuomiomme

Jos 14 tuuman muoto on mielestäsi liian ahdas pelinautintoon, Blade 16 on 16 tuuman kannettavan tietokoneen äärimmäinen ilme. Se on liian kallista, kuten Razer-koneet aina ovat, mutta upean OLED-näytön ja moitteettoman rakennuslaadun yhdistelmä tekee siitä minulle rahattoman vaihtoehdon.

varten

• OLET, OLET, OLET
• Valtava ohjauslevy
• Asiallinen jäähdytys

Vastaan

• Huono vastine rahalle
• Vähän paksu
• Mainitsinko, että se oli kallista?

Game Geek HUB tukee sinuaKokenut tiimimme omistaa useita tunteja jokaiseen arvosteluun päästäkseen todella sinulle tärkeimmän ytimeen. Lue lisää siitä, kuinka arvioimme pelejä ja laitteita.

Uusin Razer Blade 16 -pelikannettava ei ole juurikaan muuttunut. Se on edelleen äärimmäisen kallis, se on edelleen paljon jyrkempi kuin Blade 15:n esi-isänsä, ja mielestäni Razerin kannettavat tietokoneet ovat menettäneet etunsa. Mutta mikä erottaa sen muista, on se helvetin loistava 240 Hz:n OLED-näyttö, koska hoo boi, se on tyhmä.

Ja ehkä, vain ehkä, niin hyvä, että Blade 16 saattaa olla takaisin halutuin listani kärjessä rahattomien isolla näytöllä pelaavien kannettavien tietokoneiden kohdalla.

Vaikka uskonkin, että nämä kalliit peli-MacBook-tyyliset laatat tarvitsevat vakavan päivityksen seuraavalla iteraatiollaan, pidän silti paljon kiintymystä näihin koneisiin. Ei sillä, että voisin vakavasti ehdottaa, että joku kuluttaisi 3 600 dollaria Blade 16:een enemmän kuin 2 000 dollaria, jonka voisit käyttää joko samankokoiseen Lenovo Legion 7i Pron tai deminutiiviin. Asus Zephyrus G14 , mutta tämä Razerin uusimman arvio on paljon positiivisempi kuin odotin sen olevan.

Luulen, että pidän hyvästä näytöstä, ja siksi hämmennyin Legion 9:stä ja sen mini-LED-paneelista huolimatta sen oudosta näppäimistöasettelusta ja oudosta höyrykammion jäähdytyksestä. Se oli järjestelmä, jota kutsuin raha-ei-objekti -pelikannettavaksi, jonka ostaisin joulua edeltävänä hulluna. Mutta tänään, Asuksen uuden sukupolven Zephyrus-koneiden julkaisun jälkeen, kannettava, jota todella kaipaan, on loistava G14 ja sen ihana OLED-näyttö. Vaikka voisinkin pitää jonkinlaisen tauon tällaisen henkilökohtaisen suosituksen antamisessa viimeaikaisten Asus-tuen RMA-ongelmien valossa ympäri maailmaa.

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

PROSESSORI: Intel Core i9 14900HX
GPU: Nvidia RTX 4080 (175 W)
Näytön koko: 16-tuumainen
Paneelin tekniikka: SINÄ OLET
Alkuperäinen resoluutio: 2560 x 1600
Virkistystaajuus: 240 Hz
Vasteaika: 0,03 ms
Varastointi: 1TB NVMe SSD
Muisti: 32GB DDR5-5600
Liitännät: 1 x Thunderbolt 4, 1 x USB-C 3.2 Gen2, 3 USB-A 3.2 Gen2, HDMI 2.1, UHS-II SD-kortinlukija, 3,5 mm audio
Mitat: 21,99 mm x 244 mm x 355 mm (0,87 x 9,61 x 13,98 tuumaa)
Paino: 2,45 kg | 5,40 lbs
Hinta: 3 600 dollaria | 3 600 puntaa

Mutta pelkkä tuotteen osalta se olisi minulle se G14-kone, koska olen myös tyhmän 14-tuumaisen pelikannettavan tikkari. Mutta jos etsisin jotain, jossa on hieman enemmän näyttötilaa, tämän järjestelmän ollessa edessäni, minulla olisi vaikea katsoa Blade 16:n ohi. Tuo ylimääräinen kaksi tuumaa lävistäjänäyttötilaa yhdistettynä kirkkaaseen OLED-paneeli voisi melkein vakuuttaa minut siitä, että ylimääräinen raha on sen arvoista. Melkein .

Uudessa Blade 16:ssa käytetty 16 tuuman 1600p OLED on avain uusimpaan muotoiluun. Se on kaunis 240 Hz paneeli ja se saa kaikki pelisi näyttämään upeilta™️. HDR-toteutus on paras näkemäni ja näyttää helposti paremmalta kuin mikään OLED, jota olen käyttänyt työpöydälläni. Tämä johtuu suurelta osin ylimääräisestä pikselitiheydestä jopa 32 tuuman 4K-paneeleissa, joilla olemme leikkineet viime aikoina, mutta se johtuu myös siitä, että 400 cd/m²:n huippukirkkaus on jatkuvasti parempi kuin ison Samsungin tai LG:n pöytäkoneen. paneelit.

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

Kun se kiinnitetään vierekkäin Lenovo Legion 9:n ja sen superkirkkaan mini-LED-näytön kanssa, kaikki näytti alkutarkastuksessa melko samanlaiselta. Mikä ei ole huono asia, kun otetaan huomioon, että rakastin Lenovon näyttöä, kun arvioin sen ensimmäisen kerran. Mutta vaikka toistat parhaita HDR-videoita kahdella kannettavan tietokoneen näytöllä, voit nähdä, että mini-LED yrittää vain vähän liian kovaa.

Se yrittää pumpata joitain yksityiskohtia tummemmilla alueilla ja hieman ylikyllästäviä värejä toisilla. Mutta Blade 16:n OLED tuntuu vain luonnolliselta, aivan kuin kohtaus näyttää miltä se näyttää olisi katsoa tosielämässä.

judy romance cyberpunk

Kun kuitenkin vaihdetaan Cyberpunk 2077:ään, joka on HDR-pelien julistelapsi PC:llä, Razerin OLED näyttää selvästi vain. paremmin . Legion 9:n kirkkaus alkaa olla hieman kirous verrattuna kallionkiinteeseen Blade 16 -paneeliin. Edes HDR-asetusten säätäminen pelin sisällä kirkkauden vähentämiseksi ei tasoita mini-LEDin ja OLEDin välistä pelikenttää.

Jos haluat parhaan pelivisuaalin – erityisesti HDR-pelivisuaalin – mikään, mitä olen nähnyt, ei voita hyvää OLED-paneelia. Ja Razer on ehdottomasti saanut itselleen yhden niistä Blade 16:ssa. Ei sillä, että mini-LED olisi ollenkaan huono, se on vain, että tiedän vierekkäin, kumman minulla olisi.

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

Mutta kuten sanoin, muualla ei ole paljon muuttunut. Toki siinä on nyt 14. sukupolven prosessori, mutta Raptor Lake Refresh on juuri sitä, päivitys. Emme puhu erityisen erilaisesta piistä sirun sisällä, vain samasta kahdeksan suorituskykyisen ytimen ja 16 tehokkaan ytimen kokoonpanosta. Tämä Core i9 14900HX on paljon nopeampi kuin viime vuoden Blade 16:ssa ollut Core i9 13950HX… mutta se on myös hitaampi.

Kun Se on kannettava tietokone, jota on myyty noin 2 000 dollarilla – Käytännössä samoilla teknisillä ominaisuuksilla kuin tällä Blade 16:lla – vuoden parhaan osan aikana on vaikea tehdä mitään Razer-koneen sivuun kohdistuvaa arvoarviota. Suurin ero on tuo OLED-näyttö, mutta haluatko todella käyttää 1 600 dollaria ylimääräistä vain tuosta ihanasta paneelista?

Joten, palaamme taas raha-ei-esine -juttuihin, koska arvoarvioinnit joutuvat melkein ikkunasta, kun sekoilet Razer-kannettavan kanssa. Ja rehellisesti sanottuna se johtuu todennäköisesti suurelta osin suunnittelusta. Tuon peli-MacBookin riffauksen ansiosta hintapreemio saa jokaisen, joka on mukava käyttää tuollaista rahaa, tuntemaan saavansa ehdottomasti parhaat puolet. Jos se on niin kallista, sen täytyy olla hyvää…

Ja Blade 16 On hyvä. Hintaa lukuun ottamatta, ainoa todellinen ongelmani sen kanssa on ylimääräinen voima, joka joutuu nimellisesti jäähdyttämään jotain, kuten mobiili RTX 4090 -pii on lisännyt aiemmin lievään Blade-rungon suunnitteluun. Vierekkäin viimeisen Blade 15:n kanssa ja 16 tuuman kone näyttää ylimääräisen paksuuden ansiosta vanhentuneemmalta kannettavalta tietokoneelta.

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

✅ Haluat yrityksesi parhaan kannettavan tietokoneen näytön: Tähän kannettavaan tietokoneeseen juuttunut 240 Hz 1600p OLED Razer on uskottava. Se on ällistyttävä peleissä ja kaikissa HDR-videoissa, joita haluat tehdä.

✅ Haluat ohjauslevyn, josta voit todella rakastaa: Razer-ohjauslevyn valtava kiinteistö on katseltavaa. Ja se on myös erittäin reagoiva.

❌ Kannattaa kysyä paljonko se maksaa: Tässä ei ole mitään järkevää arvoarviota, vain kannettava tietokone, jossa on korkea hintalappu, joka kamppailee järkevyydestä paljon halvempaa, suorituskykyisenä kilpailua vastaan.

❌ Haluatko hoikan koneen: Blade 15 oli laiha, mutta Blade 16 on ehdottomasti lihonut verrattuna, joten se on melko mojova kone.

Kunnes avaat sen. En edes puhu pelkästään upeasta OLED-paneelista, jossa on erittäin pieni kehys, koska olen kiinnostunut siitä MASSIIVISTA ohjauslevystä. En ole aiemmin ollut suuri Razer-tyynyjen fani, mutta tämä tuntuu reagoivalta ja oikein käyttökelpoiselta. Legion 9:n postimerkin ohjauslevyn vieressä se on ilo.

Olen myös vaikuttunut siitä, kuinka helppoa on avautua kokonaan. Blade 16:n takaosan irrottaminen on kourallinen Torx-ruuveja ja se vain ponnahtaa irti. Sen poistamiseen ei tarvita välilevyjä tai rungon repeämistä, ja se on todellinen plussa.

RAM-muistin päivittämistä varten on helppo käyttää kahta SODIMM-paikkaa, ja siellä on myös pari M.2-paikkaa. Vaikka ne ovat päällekkäin, sinun on varmistettava, että toinen SSD on vain yksipuolinen. Yritin pudottaa asemaan, jossa oli muistisiruja edessä ja takana, ja se ei todellakaan sopinut.

Suhteellisen tuulettimen melun suhteen Razer pärjää myös vaikuttavan hyvin. Voit nostaa Windows- ja Razer Synapse -suorituskykytasoja saadaksesi äärimmäiset kuvataajuudet tästä asiasta, ja maksat siitä melussa, vaikka se on riittävän hyvä, jotta se ei liian tunkeileva. Mutta jopa parhaalla suorituskyvyllä Synapsen avulla voit tasapainottaa tuulettimet, mikä vaikuttaa valtavasti ääneen, ei ylikuumene GPU:ta eikä heikennä pelin kokonaissuorituskykyä enempää kuin muutamalla FPS:llä. siellä.

Palaan sitten suosittelemaan Razer's Blade 16:ta monipuoliseksi kannettavaksi kannettavaksi, josta ei käy mitään. Se ei ole se kone, jota kaikkien pitäisi ostaa – se on liian huono hinta-laatusuhde siihen – mutta hyväkuntoisille droogeilleni upean näytön, hyvän pelisuorituksen ja hyvin suunnitellun toiminnallisen asettelun jälkeen… no, sen täytyy olla ole Blade 16.

Jos 14 tuuman muoto on mielestäsi liian ahdas pelinautintoon, Blade 16 on 16 tuuman kannettavan tietokoneen täydellinen ilme. Se on liian kallista, kuten Razer-koneet aina ovat, mutta upean OLED-näytön ja moitteettoman rakennuslaadun yhdistelmä tekee siitä minulle rahattoman vaihtoehdon.