OLED-laitteiden kanssa pelinäyttöinä on edelleen suuria ongelmia, ja siksi pysyn toistaiseksi upeassa kiiltävässä IPS:ssäni

Asus ROG Swift OLED PG34WCGM

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

Dave James, toimituspäällikkö Hardware

Dave James

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)



Tässä kuussa olen enimmäkseen testannut... kämmentietokoneita ja kannettavia tietokoneita: Olen äskettäin siirtynyt mobiilipelaamiseen pelaamiseni kanssa, testannut uusia kämmenlaitteita, joissa on uudet sirut sisällä, ja myös uusia kiiltäviä kannettavia tietokoneita. OneXPlayer 2 Pro ei ollut kovin jännittävä, mutta minulla on myös Meteor Lake -käyttöinen OneXPlayer X1 käsissäni, ja se on paljon mielenkiintoisempaa. Kuten myös upean hoikka HP Omen Transcend 14 -pelikannettava. Se on varmasti puhdasta.

OLED-pelinäytöt ovat tulevaisuutta, eikö niin? Joten miksi en ole vieläkään niin vakuuttunut heidän loistostaan, kun on kyse isoista PC-näytöistä? Razer Blade Stealth 13:n 13-tuumainen OLED on aina tehnyt minuun vaikutuksen värillään ja eloisuudellaan, ja olen sekaisin OLED-televisioiden kanssa tarpeeksi kauan ollakseni vakuuttunut sen tehokkuudesta näyttöteknologiana. Mutta mitä tulee pelinäyttöihin, en ole vieläkään käyttänyt mitään, mikä on saanut minut epätoivoiseksi siirtymään työpöydälleni.

Ehkä se olen minä. Pelkästään pelinäyttönä ne voivat olla fantastisia, ja niissä on upeat kontrastit ja todelliset mustat. Käytän vain paljon PC-ajastani, en välttämättä pelaamiseen, mutta myös työpöydälleni. Alkuperäinen Alienware 34 AW3423DW istui pöydälläni kuukausia eikä onnistunut vakuuttamaan minua, vaikka siinä on ylimääräinen F-kirjain, pienempi virkistystaajuus ja ihana kiiltävä pinnoite. Mutta se on silti 1 000 dollaria melko tylsästä 1440p ultralaajakuvasta, ja se on vaikea pilleri.

Luvassa on 32 tuuman 240 Hz 4K QD-OLED -laitteita, ja Alienwarella itsellään on kiistatta voitettava. En ole vielä päässyt käsiini henkilökohtaisesti, joten ehkä se on se, jota olemme odottaneet, mutta sen on työskenneltävä todella kovasti korvatakseni kaksi äskettäin työpöydälleni asentamani näyttöä. .

Rehellisesti sanottuna sekin tuntuu pieneltä petokselta. Siitä lähtien kun ensimmäiset 1440p ultralaajakuvat saapuivat, olen vain halunnut – Game Geek HUBTowersissa heilutan edelleen 40 tuuman ultralaajakuvaa päänäytökseni – mutta olen äskettäin siirtänyt 34 tuuman työhevoseni laitumelle parin hyväksi. 27 tuuman 4K-näytöistä.

Yksi maisema ja yksi muotokuva. Se on loppujen lopuksi ainoa tapa saada kaksikäyttöisiä näyttöjä vuonna 2024.

Molemmat ovat kauniita, kiiltäviä kunnon LG IPS -paneeleita, ja aina kun palaan kotikoneeseeni, kun en ole käyttänyt sitä vähään aikaan, olen jatkuvasti hämmästynyt siitä, kuinka kirkkaita, teräviä ja eloisia ne molemmat ovat. Molemmat ovat nyt yli 700 dollarin näyttöjä – arvosteluyksiköitä, en ole vain lihaksi tehtyjä dollariseteleitä – joten saatat toivoa, että ne olisivat helvetin hyviä näyttöjä. Mutta pointti on, että ne tarjoavat jo erinomaisen kokemuksen, jota minulla ei ole vielä ollut minkään OLED-pelinäytön kanssa.

parhaat seksivideopelit

Ja koska tuo uusi 32-tuumainen Alienware maksaa noin miljoonan, sen tulee olla käytännössä elämänmuuttava, jotta voisin ajatella, että suosittelen ketään muuta käyttämään rahaa nyt samanlaisen muutoksen tekemiseen.

Osa ongelmaani on se, että OLED-pelimonitoreissa on kirkkausongelma, riippumatta siitä, mitä niiden huippuluminanssiluokitus saattaisi ehdottaa. Koko näytön kirkkaus on jatkuvasti, hyvin, epäjohdonmukainen; ja ne ovat luotettavasti tylsiä. Samsungin QD-OLED-paneelit ovat ehdottomasti olleet parempia kuin LG:n ensimmäisen sukupolven MLA WOLEDit, mutta LG:n toisen sukupolven versio, joka näkyy Asus ROG Swift PG34WCDM:ssä, osoittaa, että OLED OG:t ovat saavuttaneet tämän rintaman.

Mutta kumpikaan paneeli ei ole tarkka pirteä. Ja se on tekninen termi, minä-arvostelun-pelaamista-valvoo-minua.

Asus ROG Swift PG42UQ edessä.

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

Minulla on myös tällä hetkellä 42 tuuman ensimmäisen sukupolven LG-pohjainen Asus testilaitteen näytöksemme, ja se on hieno . Mutta mikä tärkeintä, se ei ole erityisen jännittävä sen synnynnäisen kiihkoilun lisäksi. Minulla on myös 'budjetti' 27 tuumaa KTC samoin-WOLED-näyttö (se on edelleen 800 dollaria) toisena näytökseni toimistossa, ja sekin on aika likainen.

Ja se kärsii myös kirjasinongelmista, jotka tekevät monista OLED:istä vaikeita käsitellä Windows-työpöytäympäristössä.

Tämä johtuu OLED-paneelien alipikseleistä, ja vaikka se ei ole ongelma televisioissa, jotka synnyttivät tämän paneelitekniikan, LG:n ja Samsungin alipikselien ei-RGB-asettelu todella kirkastaa tekstiä Windowsissa. Eikä se ole myöskään vain ClearType-ongelma. Ilman saamista liian Erikoiskohtiin juuttuneet tavalliset LCD-näytöt käyttävät RGB-alipikselikuviota ja joskus käännettyä BGR-alipikselien asettelua tässä tietyssä järjestyksessä.

LG on kuitenkin valinnut RWBG-kuvion, jonka keskellä on valkoinen alipikseli (joka kirkastaa asioita), ja Samsung on mennyt villiin ja valinnut kolmiokuvion, jonka kärjessä on vihreä alipikseli punaisten ja sinisten alipikseleiden kanssa. tukemalla sitä. Nämä kaksi asettelua eivät toimi hyvin Windowsin kanssa, varsinkaan tekstin ja kirjasinten toiston suhteen.

Tämä ongelma ilmenee omituisena värillisenä sädekehänä tai reunuksena tekstin ympärillä, mikä tekee kaikesta melko epäselvää ja epämiellyttävää lukea. Vaikka pidämmekin mieluummin QD-OLED-levyjä pelaamiseen, ne ovat pahempi syyllinen tähän kuin LG:n WOLED-paneelit, mutta kumpikaan ei ole loistava. Ongelma vain pahenee pienemmällä pikselitiheydellä, minkä vuoksi nuo 1440p-näytöt eivät ole yhtä hyviä kuin PC-näytöt.

Kuva 34 tuuman Alienware AW3423DW:stä pöydällä.

(Kuvan luotto: Tulevaisuus)

Sitten sinulla on OLED-poltto-ongelma. Tämä on ikuinen ongelma OLED-näytöille ja yksi suurimmista esteistä niiden todennäköiselle laajalle hyväksymiselle PC-näyttöinä. Pelaaminen, ei ongelmia, mutta jos vietät paljon aikaa Windowsin työpöydällä, tehtäväpalkki palaa paneeliisi hetken kuluttua. OLEDeillä on tapoja kiertää tämä, kuten pikselien siirto, niin kutsuttu pikselien puhdistus ja näytönsäästäjät.

Mutta poika, ärsyttävätkö ne koskaan. Testilaitteen valtava Asus on jatkuvasti kertoi minulle, että sen on suoritettava pikselien puhdistus, joskus pari kertaa päivässä. Ja tämä tarkoittaa, että et voi käyttää näyttöäsi ollenkaan muutamaan minuuttiin, kun se käy läpi syklinsä, tai muuten peittokuva ponnahtaa esiin muistuttaen sinua tekemään sen koko pirun ajan.

paras web-kamera PC-pelaajille

KTC OLEDin käyttäminen toisena näyttönä on todellakin tuskaa, koska siellä ovat yleensä pikakeskustelu- ja sähköpostiikkunani, ja sen vitun on mentävä näytönsäästäjätilaan, jos en käytä suoraan näyttää lyhyen aikaa.

Ymmärrän, miksi nämä ominaisuudet ovat olemassa, ne eivät vain tee erityisen miellyttävää PC-käyttökokemusta.

Mutta OLED-paneelit vain paranevat. Jo nyt on huhuja paljon parannetuista, huomattavasti kirkkaammista paneeleista ensi vuonna horisontissa, ja tekniikka on jo kehittynyt niin paljon, että en epäile sitä. Mikä tekee ajatuksesta kuluttaa paljon rahaa näytöllä juuri nyt.

Aiemmin saattoi käyttää tonnia rahaa aidosti huippuluokan PC-näyttöön ja tiesi sen näyttävän hyvältä vuosia. Sellainen oli paneeliteollisuuden suhteellisen hidas vauhti. Mutta nyt tuntuu, että jos käyttäisin 1 000–1 500 dollaria näytölle juuri nyt, kiroisin entisen itseni ensi vuonna, kun uudet OLEDit putoavat.

Joten, tiedätkö mitä, luulen, että aion istua iloisena IPS-paneeleillani vielä hetken.

Suosittu Viestiä